电信诈骗多年来害得很多人倾家荡产，而且越是信息闭塞的穷人，越是容易成为骗子的目标。但是，这个问题似乎一直没有找到治本之策。仅仅是电话实名制登记这么一个小问题，都已经拖了很多年。就算是今年公布的所谓“史上最严实名制”，也只是要求全部电话用户实名率要在今年12月31日前达到95%以上，2017年6月30日前全部电话用户实现实名登记。

　　为什么网络支付之类实名登记可以雷厉风行，而电话实名登记却一拖再拖？这与其说是一个技术问题，不如说是一个利益问题。特别是虚拟运营商，170/171号段一直是电信诈骗“重灾区”，同时也是实名制登记落实最差的地方。这次让徐玉玉上当受骗的电话，就是171打头的。让人困惑的是，为什么电话实名制可以长期落实不到位而始终免于被追责呢？

　　明知电话实名制漏洞是电信诈骗的温床，却任由这一漏洞长期存在，监管的不力无疑是个重要原因。就像搜索引擎广告乱象在“魏则西事件”之前，同样长期泛滥存在一样，准大学生徐玉玉的骤然离去，能否成为相关部门下大决心严肃整治电话实名制乱象的契机？运营商基于自身商业利益，当然不会积极落实；问题是，监管部门有没有真正重视？徐玉玉事件能够让电话实名制提前实现吗？

　　到日子了不实名登记一律停机，到日子了未能百分百实名登记一律严惩，电话实名制的落实在公众看来并不格外复杂。也许是舆论的压力还不够，让相关部门对电信诈骗的重视还不够。的确，实名制只是预防电信诈骗的基本手段，却也是提高诈骗成本让罪犯无所遁形的重要前提。就像混迹在搜索引擎结果中的广告信息，它们不直接害人，却是害人者的武器。

　　花季少女徐玉玉受骗，一个重要原因是，骗子行骗的时间，恰好在她办理助学金申请之后。那么，骗子是如何获取相关信息的？是不是助学金办理信息已经被人打包出售给了骗子？出售、非法提供公民个人信息早就已经入罪，但是相关行为从未得到真正有效的制止。比如你去买了个房子，所有的装修公司和材料商都会知道你的电话。

　　具体到徐玉玉事件，究竟是谁泄露了大学生办理助学金的信息？相比没有实名登记的171电话号码，这个应该是相对容易查到的。写在纸上的法律，长期未能得到社会尊重，违法行为也得不到有效惩处，这是法律的悲哀。出售、非法提供公民个人信息，看似为了一点个人小利，事实上却充当了骗子的直接帮凶，非严查严惩不足以形成警示。

　　因为被骗光学费而活活“气死”，固然有一定个案偶然性，但是对贫困家庭的孩子来说，骗光学费真的形同要命。徐玉玉考取的是南京邮电大学，也许成功入学之后，她会学到电信诈骗这一课。可惜，她不再有机会。对于更多人来说，如何预防电信诈骗，依然是必须学会的人生一课，其中最关键的内容就是，绝不给陌生人汇钱，无论对方以任何名义。

　　徐玉玉是电信诈骗领域的“魏则西”。她的死，应该引起更高层级的调查和重视。