《互联网直播服务管理规定》已经实施，网络直播尤其是公共场所的户外直播，不能继续成为“管而不清、理而不顺”的老大难

　　日前，一家直播平台的女主播刘某因为迟到导致误机，随后与首都机场的工作人员发生冲突。机场工作人员报警求助后，女主播一直向粉丝“直播”自己未动手打人，并哭诉被工作人员“欺负”，当时共有17万观众观看了直播。警察赶到后，查看监控证实是女主播脚踹工作人员，并用包打人。记者从警方获悉，女主播被依法拘留五日（5月16日《北京晨报》）。

　　这边厢是直播妹妹梨花带雨，那边厢是直播看客义愤填膺。态度嚣张的女主播，一直叫嚣的那句话就是“你们不认识我吗”。摄像头在她手里，话语权在她嘴里，别说有图未必有真相，有视频有直播也一样可以指鹿为马、平地生谣言。明明是自己迟到，非要说是“飞机延误”；明明是自己踹人打人，却反诬被工作人员“欺负”——若非监控探头完整记录，这17万吃瓜群众直播观看的这场闹剧，估计真的就要成为槽点满满的“首都机场事件”了。

　　网络谣言，原来也可以这么“直播出来”。

　　造假、作秀、失控，有人说这是网红经济的三宗罪。在这期间，利用网络直播的舆情效应误导舆论走向，其危害更值得警惕。女主播的自我膨胀倒是小事，给公共服务部门抹黑或给公共秩序制造爆点，后果就不是“对不起”三个字所能逆转的了。

　　在这个问题上，直播平台与监管方负有不可推卸的责任。公共监督类话题直播，如果偏离了真相的航线，结果就是类似“挟天子以令诸侯”般拿不明真相的群众当炮灰来博弈私人利益。此事真正该追问的是：第一，女主播何来“随时随地来一发”任性直播的底气？第二，面对女主播持续的哭闹与控诉，平台监管方为何任其“表演”了22分钟后才将信号关闭？

　　2016年是中国的网络直播元年。这一年，直播平台从年初的80多家，一下子飙升到了年底的300多家。不过，野蛮生长的代价，在捧红了一帮主播的同时，也透支了整个行业的口碑与生命。结果是可以想见的：2017年初，爱闹、网聚等十几个直播平台无法登录或宣布关闭。2017年4月16日，火山、花椒、麻椒、陌秀等被央视新闻点名。第二天一早，火山、花椒位于北京的公司大门刚开，“扫黄打非办”的人就站到了门口——固定证据、立案调查。即便是苹果公司，也曾因对直播App审核不力而被约去喝了壶茶。连日来，网络直播的薪资业态被起底，而直播业的融资规模也大幅缩水。一句话，疯狂烧钱和野蛮失序的“好时光”，一去不返了。

　　在这个时候，新闻发布类网络直播与公共舆论监督类网络直播，恐怕更应该在法律与规则边界之内跳舞。不然，裹挟十数万围观群众的网络直播，很可能成为滋生并传播社会谣言的绝佳风口。《互联网直播服务管理规定》实施已近半年，网络直播乱象仍不时踢爆眼球，尤其是公共场所的户外直播，恐怕不能继续成为“管而不清、理而不顺”的老大难了。