分享到: | 更多 |
政府首先应该问问自己:辟谣的底气从哪里来?这种不等事实清晰就着急应对舆论的心态,让当地政府陷入了进退失据的窘境。
8月11日,山西省和顺县吕鑫煤业四采区发生一起滑坡事故,坊间纷纷传言,有多人在这起矿难中遭到掩埋,生死难料。事发之后,和顺县矿业主管部门迅速否认了相关说法,多次以不同渠道发布“辟谣”信息,甚至行政拘留了一名声称有多人遭到掩埋的“造谣”网友。
然而,“反转”来得实在太快,8月15日,涉事企业总经理高阳就到县公安局投案自首,供称事故发生时有10人遭到掩埋,其中1人脱险、4人死亡、5人失踪。此前所谓“无人员伤亡”的官方通报,在高阳的供述面前发生了180度反转。目前山西省晋中市、和顺县两级政府已成立抢险救援指挥部,进一步核实人数。县煤炭管理局局长被就地免职,发帖者也已被解除行政拘留。
毫无疑问,这起事件严重损害了和顺县政府的公信力,各种“谣言无罪论”更是借着这个机会大肆传播。和顺县政府草率的“辟谣”不仅没有让舆论空间变得更加清朗,反而为谣言制造了新的土壤,可以说是“赔了夫人又折兵”。
据和顺县外宣办工作人员回应,“所有人全被煤矿蒙蔽了”,在政府调查组前往吕鑫矿业调查之前,煤矿曾封锁消息,破坏、转移了第一现场,随后所有调查情况均为煤矿人员提供。在本次事件中,瞒报事故的吕鑫煤业当然是首恶,但是,和顺县政府也有不容推卸的责任。
在一起矿难发生之时,当地矿业主管部门的当务之急,就是组织调查,明确矿难现场情况,而在调查过程之中,搞清人员伤亡情况又是重中之重。安全生产重于泰山,人命关天的事情,容不得半点轻慢。然而,在本次事件中,当地煤管局成了涉事企业的“复读机”,直接将这一消息上报到了县政府,而县政府在收到报告之后,也没有尽到把关责任,把由矿难肇事责任方炮制的信息转化为官方通报发了出来,并以此为据“辟谣”,甚至动用执法力量逮捕网民。这种做法透支了政府公信力,让后续调查陷于被动。
当地政府为何要冒着公信力受损的风险为企业背书?“多一事不如少一事”的懒政心态难辞其咎。对于地方政府来说,亲自组织对矿难的调查需要花费大量时间和精力,相比之下,直接把企业自己的调查结论拿来使用就简单得多了,只要不出大纰漏,谁也不会知道当地矿业部门究竟有没有尽责调查。此次事件的后果告诉人们,开展事故调查容不得丝毫侥幸。
而除此之外的另一个原因,恐怕就是当地政府对来自百姓的舆论监督未摆正心态。其实,舆论监督和政府工作的目的是一致的,在查清矿难真相之前,不宜着急对汹涌的舆论进行反击和“辟谣”。辟谣固然是政府的职责所系,但是和顺县政府首先应该问问自己:辟谣的底气从哪里来?这种不等事实清晰就着急应对舆论的心态,让当地政府陷入了进退失据的窘境。
和顺县政府受到了吕鑫煤业的“蒙蔽”确实不假,但当地政府也应从此事件中吸取教训,认真反省。政府的公信力十分宝贵,决不能被如此滥用,被某些无良企业所利用。
姜 洪:遏制瞒报需织密法网加强监督2014-03-25 |
舒 锐:官员须学会面对镜头2014-07-21 |
舒 锐:“肖像权”岂是逃避监督的理由2014-07-21 |
中国青年报:高额赔偿封住了什么秘密2014-07-25 |
金 备:打碎产生腐败的利益共同体才有利于...2014-07-25 |
张 娜:“瞒报矿难”就是漠视生命2014-07-24 |
顾 昀:煤企仍要有坐在火山口上的警觉2014-11-27 |
弥补社会管理之漏,消除人性“盲井”2016-06-08 |
记者要在“杂音”中不断接近真相2016-07-29 |
矿难抬头,管理不能再翻老黄历2016-12-05 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×