教育部、财政部、国家发改委近日印发《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，公布“双一流”建设高校及建设学科名单。

　　经过“211工程”“985工程”的多年建设，国内高校在多个世界排名中名次持续前移，若干高校甚至已经进入前100名、前50名。国内建设世界一流大学的成绩不容否认，但现在远非大功告成。公布“双一流”名单，只能算是迈向世界一流的起点。

　　建设世界一流大学和一流学科，要有开阔的视野和格局，不能坐井观天、夜郎自大。进入“双一流”名单，并不等于给学校上了保险；没进“双一流”名单，也不代表没有竞争力。如果因为列入名单就顾盼自雄，只能说是鼠目寸光。

　　“双一流”重在建设，如何建设“双一流”大学？必须指出的是，实现“双一流”不是简单的照搬照套，甚至可以说，“双一流”大学绝非国际大学竞位模式的中国化。

　　更进一步来看，建设“双一流”大学首先要回到改革的起点思考，中国需要什么样的“双一流”大学？事实上，未来的“双一流”大学不仅仅是立足于世界一流大学发展的趋势，不断向领头者发起挑战，更是要形成一套立足于中国、符合中国历史和现实的学术评估、认定、考核体系。换言之，“双一流”大学不是划下横纵坐标，对标哈佛、牛津这类知名学府，依葫芦画瓢生搬硬套，而是从中国出发、着眼中华文化，建立属于中国的大学范式。

　　在这个意义上，以建设“双一流”大学为目标，其实在现有高等教育体系基础上，对高校提出了更具使命性的要求。从今以后，中国的高校建设不再只是唯科研技术性指标的指挥棒是从，作为国家精英人才的核心输出端，“双一流”肩负着国家、民族的重担，如何更好地实现中华文化的承接，如何在高等教育及高等教育体系中更加突出中国特色和中华文明，如何推动中华文明与世界文明的交流与合作，共同促进人类文明向前发展等重大议题，将在未来中国大学建设和完善中不断地思考并得到解答。

　　公布“双一流”建设高校及建设学科名单仅仅是一个开始，中华民族志在为人类文明作出应有贡献。我们的大学不能止于进入世界一流，还要站上金字塔尖。我们也不只是需要两三所、三五所世界一流，而是需要一批。没有哪所大学可以停止努力，也没有哪所大学失去机遇。