谢庆富：数据造假，问责如何到位－经济－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－经济－正文

谢庆富：数据造假，问责如何到位

//www.auribault.com 2013-11-28 来源：法制日报

分享到：

近日，国家统计局公布全国31个省（区、市）前三季度GDP数据。从增速上看，今年各省份增速比去年明显降低；同时，31个省份的前三季度GDP总和为43.9533万亿元，超出全国GDP总量5.2771万亿元。中国人民大学经济学院副院长刘元春表示，地方数据注水是最主要的原因。地方政府为了完成节能降耗和GDP考核等指标，会对数据进行修改，以让数据更好看。而记者采访西部城市一个县级政府的财政局长时，该人士也表示，地方数据作假几乎已是惯例（11月27日《新京报》）。

地方数据注水现象，不是今年独有。自1985年国家和地方层面分别核算GDP数据以来，地方统计总和一直高于全国的GDP总量，不仅呈现出“1+1>2”的局面，而且有递增的趋势。地方政府数据造假，是欺上瞒下的行为，后果很严重，影响极坏。

地方官员之所以热衷于给数据注水，是因为数据不仅反映当地经济、社会的发展水平，还和官员的官帽是否能够戴得稳、是否能高升息息相关。数据一路飘红，意味着官员的帽子不仅可以戴稳当了，仕途也顺当多了。而对数据造假者追究责任目前还处在口头和书面阶段，未见有任何实质性惩戒造假官员的动作。虽然唯GDP的状况在改善，但目前上级政府考核下级政府的政绩，还是基本依据GDP来衡量的，干部升迁或政绩好坏，很大程度上也系于此。

数据的准确性不仅影响政府的公信力，还会影响公共决策。地方政府数据造假，和民众的切身感受相差甚远，民众自觉受骗，就会对政府产生不信任感，从而直接导致政府公信力流失。地方政府数据造假，会让上级政府尤其是中央政府作出的公共决策不够客观。而政府决策一旦背离经济、社会发展实际情况，不但无法推动经济、社会进一步发展，还可能形成阻力。更重要的是，广大人民群众的生活水平和质量还会受到严重影响。所以，要完善统计问责制，将涉事官员的责任坐实，确保挤干“开会讨论的数据”中的水分，对造假行为予以严惩。

根据统计法第三十七条规定，地方人民政府、政府统计机构或者有关部门、单位的负责人有“自行修改统计资料、编造虚假统计数据”行为的，由任免机关或者监察机关依法给予处分，并由县级以上人民政府统计机构予以通报。很明显，与注水数据造成的严重后果相比，数据造假者需要承担的法律责任很轻。更何况，就连这很轻的责任，在现实生活中都没有人来承担——这也是数据造假不绝的根本原因。笔者以为，完善统计问责制还是要以提高统计数据造假者的违法成本为基础。因此，有必要修订现行统计法，对数据造假者不但要给予党纪政纪处分，还要追究其法律责任。

编辑：周文