李忠卿：整骗子的做法值不值得赞赏?－经济－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－经济－正文

李忠卿：整骗子的做法值不值得赞赏?

//www.auribault.com 2014-05-04 来源：东方网

分享到：

　　“钱还没打吧？那张卡的磁头坏了，请把款打到这个邮政卡上……”类似这样的诈骗短信你也收到过吧？精明的人会一笑置之，不予理睬；马虎的人则稀里糊涂地把钱打到了骗子的账户上。昨日，汉川一银行工作人员以“其人之道还治其人之身”，让骗子倒赔了800余元。（5月3日《每日经济新闻》）

　　骗子以群发短信方式实施诈骗，这种小伎俩虽然很拙劣，也早已被大多数公众所识破，但是仍然还会有马大哈掉进“陷阱”里，因此，这类诈骗从来就没有消停过，而肩负维护一方平安的警方也没有闲着，一直致力于此类诈骗的防范宣传与反制查办。

　　现在有银行职员亲自出马，对骗子实施战略“反攻”，骗子不仅分文未得，反而赔进了800多元，骗子也被恶整了一把，属于咎由自取，真是让人既解气又解恨。银行职员这种行为究竟合不合理、合不合法，银监作为主管部门，给出了明确的答复，认为此举不在监管之列，并对这种行为给予赞赏。

　　银行工作人员以“其人之道还治其人之身”，真的可以“复制”推广吗？我看值得商榷，至少我是持反对态度的。主要理由有三个：其一，并不是每个收到骗子短信的人都有这种工作上的便利，采取这种对等的“报复”措施；其二，银行职员手机银行业务一共办理了400多次，究竟有没有占用工作时间、究竟有没有对有限的公共服务平台资源造成影响，只有当事人心里最清楚；其三，骗子被恶整了一把，正所谓偷鸡不成蚀把米，从此就会洗手不干吗？我看不见得，很可能孤注一掷，为了挽回“损失”，就会采取其他诈骗措施，使更多无辜的人受害，别不信。

　　因此，对于这类诈骗，最明智、最靠谱的办法无疑就是主动协助警方，查明短信诈骗的源头，一举端掉骗子的“老窝”，没有了赖以滋生的土壤，这棵“毒苗”就再无立足之地。从某种程度上说，恶整骗子，让骗子倒赔800余元，看上去很美，很像一朵“奇葩”，实则只是图了一时之快，并不能一劳永逸，骗子还会变本加厉，继续危害社会，难道不是吗？

编辑：曹茂竹