付瑞生：不依赖政府，是董明珠的核心科技－经济－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－经济－正文

付瑞生：不依赖政府，是董明珠的核心科技

//www.auribault.com 2014-10-17 来源：钱江晚报

分享到：

　　经常听到媒体里格力的广告：格力电器，掌握核心科技。同行总是艳羡格力手中有枪心中不慌，这个枪就是科技之枪。然而，在我看来，格力真正的核心科技其实就在于“一口气”。格力不仅用空调的“一口气”给千家万户带来清凉，更为传统产业争了“一口气”。传统产业不只是那个有奶吃的爱哭的孩子，也可以是手握自力更生这一核心科技打遍天下的女侠。

　　女侠董明珠近日发表“三不宣言”，即不打价格战，不认为格力是传统产业，企业需要的不是扶持政策，特别是资金扶持。特别是第三点在业内外引发广泛共鸣。

　　众所周知，近年来，政府为拉动内需，多次出台“家电下乡”等等扶持政策。不少家电企业养成了依赖心理，以至于断奶之后寸步难行。董明珠认为，要思考这家企业是因为靠政府扶持活下来，还是靠自己的产品质量活下来？这其实很像中国的股市，这些年股市一直牛短熊长，问题也在这里。中国股市没有退市制度，企业只进不出，一些企业靠政府扶持得以苟活，至于产品的质量和股市的未来自然成了牺牲品。如董明珠的抱怨，对于产品质量不好的劣质企业也支持的话，会形成不公平的环境，优质企业得不到公平的待遇。

　　不过，与董明珠相反，中国原首富王健林则常说，谁说在中国做生意不依靠政府一定是虚伪的。董明珠与王健林这对电视广告中的搭档，在靠不靠政府这一点上却针尖对麦芒。这一争论其实点到了当下中国经济的一个深层次问题：那就是一些产业受到地方政府严重干预，由此带来扭曲的资源配置、市场、价格和经营环境。大量事实说明，依赖各种形式的补贴，通过政策鼓励和廉价信贷，盲目支持大型国有企业在所谓战略性产业中的发展，得到的是增长率，损失的是效率。地方政府之间锦标赛式的基础设施投资和战略性研发投资亦如此。

　　董明珠打了一个很恰当的比喻，这些僵而不死的企业是“被打针的企业”，依靠兴奋剂的刺激，在赛场上飞奔，而那些靠实力的企业反而因为太过稳健，注重长远，不够癫狂被“打针的企业”抛在身后。但最终企业竞争的成败还是要靠“自己锻炼”，强身健体。总结改革开放几十年的经验可以看出，企业打针，政府喂药的结果往往是经济发烧。

　　新一届政府履新后，李克强总理一直强调中国经济的“新常态”。打针吃药式的经济刺激，肯定不能算常态。有些领域经济要退烧，譬如董明珠所在的家电行业，过剩的产能高额的能耗本该优胜劣汰，如果依赖地方政府的资金扶持一味强撑，行业的竞争环境肯定会更加变态。将来打回原形回归常态的道路自然更加艰险。换句话说，要让政府有形的手逐步推出具体的企业经营，而让无形之手托起一个真正公平竞争的营商环境。如经济学家伍晓鹰所说，我们需要的是一个“经济利益中性”的政府。

　　不依赖政府，方是董明珠的核心科技，也是最值得全中国企业学习的科技。

编辑：曹茂竹