乔金亮：农业减肥不影响粮食安全－经济－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－经济－正文

乔金亮：农业减肥不影响粮食安全

//www.auribault.com 2015-05-22 来源：经济日报

分享到：

　　化肥对我国农业连续丰收功不可没，不过在我国化肥用量增多的同时，其对作物的增产效率却在下降，甚至对生态环境带来影响。其实，化肥减量特别是蔬菜水果等经济作物的化肥减量，并不会对国家粮食安全造成影响，而且通过测土配方施肥技术和有机肥的使用，还可以实现增效，更有利于农业可持续发展。这就需要推动肥料结构的优化升级，推广新型肥料和科学施肥方法

　　日前，有关部门启动了三类作物化肥使用量零增长行动，关于化肥的话题随之在网上引发热议。有网友觉得，如今一些瓜菜没有瓜菜味，是因为农民大量使用化肥，而化肥是靠不住的，有机农产品才是健康的。也有人认为，如今土地产出高全靠化肥顶着，他们担心，化肥减量会影响粮食安全。笔者认为，要正确认识化肥对农业的作用，在减少化肥用量的同时增加使用效率会有益于粮食安全。

　　“庄稼一枝花，全靠肥当家”。传统农耕文化主要施用农家肥来增加土壤养分。上世纪70年代起，我国农民才开始普遍使用化肥。有段时间，各级政府还为农民买不到化肥而发愁。过去的35年间，我国化肥用量年均增产率达5.2%，农业产出总体呈现增长态势。可以说，作为农业科技进步的成果，化肥对我国农业连续丰收功不可没。

　　不过，尽管化肥用量在增多，但其对作物的增产效率却在下降。由于当季化肥利用率仅33%，我国亩均用肥量高于发达国家的水平，是美国的2.6倍、韩国的1.7倍。化肥用量过多不仅增加了农业成本，也对生态环境带来影响。现实中施用化肥在增加产量的同时，确实可能存在农产品质量下降的情况，如西瓜不甜、黄瓜不香等。这时人们往往归因于化肥。其实，品质下降不是因为施用化肥，而是由于肥料施用数量、比例和方法不当。

　　化肥过量使用的原因很复杂，既有经营方式的原因，也有基础条件的问题，与我国农业整体从传统向现代转型的现实息息相关。以蔬菜为例，大多生长期短、产量高，如黄瓜亩产达5000公斤以上，需肥强度高。由于施肥方式比较落后，蔬菜大棚或露地栽培多用化肥撒施或随水冲施的方式。同时，由于蔬菜经济效益相对较高，肥料成本占比不高，农民科学施肥的意识不强。目前，蔬菜尚未实现优质优价，导致有些菜农片面追求产量而多施肥，却忽视了风味、口感等品质。

　　那么，化肥减量是否会对国家粮食安全造成影响？不仅不会，而且减量的同时还可以实现增效，更有利于农业可持续发展。

　　一是我国化肥用量较大作物主要集中在蔬菜和水果，尤其是设施蔬菜。我国以占世界8%的耕地生产了52%的蔬菜和22%的水果，果蔬的化肥用量也大幅高于国外。因此，把这些经济作物的化肥用量减下来不会对国家粮食安全造成影响。

　　二是近年来，粮食测土配方施肥技术已较成熟，通过测土配方和有机肥的利用，能够减少化肥用量，还能实现节本增效。近几年，因中央财政大力推进测土配方施肥，示范区每亩减少不合理化肥用量（折纯）1至2公斤，全国化肥用量增长率出现下降。

　　三是据国际经验，化肥用量都是先呈现快速增长、达到峰值后保持稳中有降或持续下降的趋势。欧盟、北美部分发达国家的化肥用量从上世纪80年代开始下降，德法等国家甚至减少了三至五成。当然这个过程并非自然而然的，要通过技术进步和生产方式改变来实现。

　　今后，在提高传统化肥利用效率的同时，要推动肥料结构的优化升级，推广新型肥料和科学施肥方法。有些人认为新型肥料太贵，其实，新型肥料具有用量少、效果好的特点，投入成本虽然高一些，但投入产出比也高。以购买用量相对较大的生物有机肥产品为例，亩用量按200公斤计算，花费也不超过300元。总体看，农民是能够用得起的。当然，如果有财政补贴支持，农民就更乐于接受了。

编辑：周文

相关评论

土地制度改革不是动农民“奶酪”2014-10-21

一周看点

全面从严治党　锻造坚...

尊重严惩拐卖背后的民...

何不将高考膜拜转为教...

给生者以温暖，给逝者...

漫画评论

我的手机为何不能我做...	“给钱就办”要问责	楼塌塌	“慢游”
依托？医托！	最长公交线	作风紧箍咒	民生钱成“唐僧肉”