最近几天，国内资本市场上最令人瞩目的公司是刚完成更名上市的顺丰控股。作为国内快递业龙头，顺丰受到市场热捧，连续拉出4个涨停板，直至3月1日，第5个涨停板延续半天后瞬间打开，一时间呈直线暴跌态势。3月2日，顺丰整天维持绿盘运行，收跌2.99%，市值一天蒸发掉88亿元。

　　即便如此，顺丰控股的市值仍高达2841亿元，超越万科、格力、美的等深市老牌公司，稳居深市第一股。按照这一市值，顺丰实控人王卫的身价仍超过马化腾、李嘉诚，而当顺丰拉出第5个涨停板时，其身价更是超过马云，逼近中国首富王健林。

　　市值这东西，随着股价涨跌，说有就有，说没也就没了，并不值得过多关注。但是，围绕着顺丰的新一轮资金炒作及其折射出来的问题，却值得高度关注。

　　资本市场上，炒作是一个偏中性词汇。资金如同流水，从这家公司流向另一家公司，从股市外面进入，转眼又从股市撤离出来，这往往是一种正常的资金流动。甚至可以说，资金介入是股市活跃的表征。对此，中小投资者欢迎，上市公司也不会拒之门外。但资金流动的前提是合规，不能违反证券市场的相关法规。

　　那么，顺丰控股的这轮表现，是属于异常波动，还是正常的资金炒作？在股市上，天天都有资金进出，天天都有股票涨停。但顺丰这一番疯涨，又显得那么不一样。

　　简单讲，顺丰股价的上涨，和去年双11后快递股持续下跌形成价格洼地有关，也和国内快递业的业绩持续增强有关。直接因素则在于，顺丰更名上市的利好，吸引了大量游资进入。从盘后龙虎榜可看出，在顺丰股价飙涨期间，共有多达25家券商营业部现身其中，形成“围猎”之势。此外，顺丰虽然盘子大，但流通股还不到100亿元规模，这也给游资炒作打开了方便之门。

　　就此可以下一个判断，尽管顺丰的股价有上涨的理由，但涨到目前这种程度，已经构成了异常波动。顺丰目前的动态市盈率仍然高达67倍左右，这意味着目前的市值已经提前透支了今后几年的盈利。让人纳闷的是，无论在顺丰股价飙涨期间，还是在快速下跌之后，监管部门都没有发声。这就让人想问，所谓股价异常波动的标准，到底还管不管用？对于顺丰的股价波动，交易所是否该发个问询函，而不仅限于顺丰主动进行公告？

　　再者，游资“围猎”顺丰的背后，是否存在违规交易的地方？例如有报道指出，顺丰股价上涨，有利于非流通股进行股权质押。这样的话，是不是该调查一下，是否存在内部交易、关联交易？更有趣的是，顺丰股价在3月1日直线下跌，游资纷纷出逃，正是因为有消息称监管层已对此表示关注。这又说明什么？

　　类似顺丰股价的猛涨暴跌，在资本市场并不是什么新鲜事，但在依法、全面、从严监管的背景下，这一事例更值得引起关注。到底监管的边界在哪里，有关部门和机构或许该给投资者一个明确答案。