张伯晋：“四分钱看好病”引热议谁该脸红－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

张伯晋：“四分钱看好病”引热议谁该脸红

//www.auribault.com 2014-02-11 来源：检察日报

分享到：

郑州一名2岁多的孩子晚上出红疹，家长跑了多家药店都关了门，最后在一家医院，一位女医生问明情况后，开了4片扑尔敏，药价：4分钱！2月7日，当网友“@溜溜的闯”在微博上晒出这张处方后，迅速引爆了网络（2月10日《大河报》）。

4分钱能买到什么？相信很多人都会费一番思量。在超市都不收分币的时代里，竟然有医院开出4分钱的处方，而且治好了娃娃的病。有网友质疑，这不是一场精心的炒作吧？但是更多的网友纷纷点赞，大呼这张处方是“业界良心”，并且跟帖晒出了自己的“廉价”就医经历。

开出这份药方的秦瑞娟医生更表示，“我个人感觉没什么，很多医生都会这样做，我身边的很多同事都是这样的。”由此可见开“廉价”处方并非个案，而是这家医院的工作常态。

这不由得让人联想起今年年初媒体报道的“走廊医生”兰越峰，她因多次反映所在医院的“过度医疗”现象而被迫在走廊办公600天。尽管该医院已经让兰医生复岗，但是对比秦医生所在医院奉行的适度医疗理念与实际行动，兰医生所在医院全体医护人员对“过度医疗”问题长达600天的“集体无意识”，是否该觉得脸红呢？

借用汉娜·阿伦特的“平庸之恶”理论，医护人员面对如兰医生这般坚持职业道德而受排挤的迫害者，不能声援力挺，而是持旁观漠视态度，任由她受到不公正待遇，何尝不是一种“平庸之恶”？

而该脸红的不仅是医院里“沉默的大多数”，还有那些不理解医生“适度医疗”苦心的暴躁“医闹”们。同样是近日的新闻，深圳一医院医生为避免抗生素滥用，不建议对患病的一岁孩童输液，但此举却遭到患儿父亲怒斥，还对医生大打出手，数次掌掴，致医生嘴唇和牙龈破裂伤。

医生的专业意见被偏执的患者家属误解，折射出当今社会对“过度医疗”的接受度已然走火入魔。不知道如这位父亲般曾经作出“医闹”行为的患者及其家属们，看到“4分钱处方”治好娃娃的病这则新闻后，是否该为自己的莽撞行为脸红呢？

当然，适度医疗不等于追求最便宜的处方。如果为了治病需要且不会造成抗生素滥用、检查滥用，百元处方也是正当的。问题的关键在于，谁来判断处方是否属于“过度医疗”？俗话说“医者父母心”，但是对于医生处方权的监督不能仅停留在“凭良心”的层面。不妨建立完善机制，通过第三方中立机构对病情、处方进行综合判断，赋予患者事后讨说法的权利。

“4分钱处方”难以复制，但是这份处方却让迷茫、纠结中的医患关系看到了曙光的方向。笔者坚信，只要医生凭良心开药、科学开药，医患矛盾自然冰消瓦解，重回那个“白衣天使”的年代。

编辑：周文