彭　原：放“毒”不是放生－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

彭　原：放“毒”不是放生

//www.auribault.com 2014-08-15 来源：解放日报

分享到：

　　一组发于上个月的微博图文，意外引爆网络。注册地为深圳的一位微博女网友发了一组放生行为的图片，其中包括几张疑似放生毒蛇的照片。在引发网友们的热转后，该网友先后删除了自己所有的照片，并改名。日前，深圳市公安部门委婉透露，正就此事展开调查。

　　从我国传统习俗来看，放生是有一定积极意义的，包含着追求人与动物之间友善相处的寓意，也是尊重生命、爱护动物的体现。但是也不能简单地把“放生”与“积德”挂起钩来，特别是要破除不讲科学、不尊重他人权利的错误观念。就拿放生毒蛇来说，从该女子展示的图片来看，照片中有水泥地面出现，即使不是公园，也很可能是人们经常走动的地方。眼镜蛇和五步蛇都有剧毒，如果在人类经常活动的地方放生，显然就会危及其他人的生命安全。另一方面，蛇类本身对栖息环境也有一定要求，一般偏向于阴暗潮湿、生态良好的地方，如果没有特殊安排，如动物园等，城市并非野生动物的宜居之处，随意放生，非但不能达到“救蛇一命”的效果，反倒因为放生的不科学，造成不必要的死亡。如此“放生”不但没有“积德”，反而是造孽不浅。

　　近年来，由于各种民间放生引起的争议并不少见。特别是涉及到危险动物和外来物种的时候，盲目地“放生”往往就成了隐患，给公共安全和生态环境带来风险。即使放生的动物对人类无害，但是野生动物都有各自适宜的生存环境，如果没有科学规划，破坏了原来的生态食物链，继而造成其他动物的消失，这将严重破坏原本生态系统的平衡。即便放生动物不具备破坏生态平衡的能力，倘若它不能适应放生环境，也就谈不上放生。

　　盲目放生也是不懂法的表现。对于野生动物的放生，我国有严格的法律规定。比如，放生国家一级、二级保护动物，要分别到国家级主管部门和省级主管部门报批。再比如，放生国家重点保护的野生动物，一定要先通过专家的严格论证，并得到当地林业管理部门的批准等等。遗憾的是，在现实生活中能够按照正规程序进行放生的少之又少。按照法律对违法放生者予以处罚的更是鲜见。因此，这次放生毒蛇引起了较大的社会关注，执法机关应当抓住机会严格依法予以调查，该处罚的就严肃处罚，给公众树立一个样板，引导人们依法行事。

　　随着社会进步和人们生命意识的不断强化，营造人与动物之间的和谐关系，将成为长期的社会课题。从社会治理层面，不仅仅要用法律规范放生行为，还要在治理实践中，用科学方式给予爱动物者必要的辅导。动物保护部门可以就此开展相关科普，让人们知晓相关的法规政策和科学知识，以及有序地结合现有的“放生”活动，鼓励人们积极参与。例如长江口放生鱼苗，崇明岛放生蟹苗等，让人们的爱心可以通过有效渠道释放，最大程度避免好心办坏事的尴尬。

编辑：曹茂竹