毛开云：充电宝“国标”能否消除“小炸弹”？－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

毛开云：充电宝“国标”能否消除“小炸弹”？

//www.auribault.com 2015-07-31 来源：红网

分享到：

　　国内第一个移动电源国家强制标准终于正式出台，并将从2015年8月1日起实施。根据中国国家标准化管理委员会官网资料，这个标准号是GB31241-2014，全名《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》。（7月30日人民网）

　　移动电源就是人们通常说的充电宝。随着智能手机屏幕越来越大，功能越来越多，耗电量也在增加，人们习惯随身带着一个充电宝，以保持手机有电的状态。然而，近年来发生的充电宝突然冒烟或发生爆炸的事件并不少见，至于容量虚标、产品标识不全等问题，更是屡见不鲜。不合格的充电宝，其实就是一个有着潜在危险的“小炸弹”。

　　以前，对于电池和电池组的安全是有标准的，但没把充电宝作为明确分支列出来。8月1日起实施的《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》，就把充电宝涵盖进去了。也就是说，充电宝有了“国标”。那么问题来了：充电宝“国标”能否消除潜在的“小炸弹”？

　　对于这个问题，当然有两种回答：一种是能，另一种是不能。说能，可以从两方面阐述：从厂家来说，厂家不敢乱来了，不合格的充电宝是过不了质检部门的重重关口的，过不了关口就不能上市，不能上市就不可能使用，不使用就不可能爆炸；从消费者来说，既然充电宝有了“国标”，消费者就不会买、不会使用不合格的充电宝，就能最大限度地避免甚至杜绝爆炸事故的发生。

　　然而，“国标”是人制定的，“国标”肯定不能万能。再说，百密总有一疏，监管部门无论工作多负责，不可能检查每一个充电宝；既然是抽检，就完全可能存在漏网之鱼，而当没有流动道德血液的厂家偏要故意鱼龙混杂，也有可能侥幸过关。消费者不是专家，甚至不具备专业知识，对真假充电宝很难辨别。如此一来，充电宝的“国标”怎能消除“小炸弹”呢？

　　充电宝有了“国标”，无非是给商家套上了一道“紧箍咒”，给消费者装上了一个“护身符”。而这个“紧箍咒”和“护身符”是否真正管用，取决于厂家的良心道德和法制意识，取决于监管部门是否守土有责、守土尽职，取决于消费者是否长一双慧眼、按照“国标”规范操作。比如专家提醒，不管直充还是用充电宝给手机充电，充电时千万不要接打电话，但很多消费者做到了吗？如果没有做到而导致发生爆炸事故，又咋能怪厂家和监管部门呢？

　　充电宝有了“国标”，关键还在于按“国标”行事。制度的生命力在于执行，如果相关各方各行其是，把“国标”当纸老虎，“国标”还真是纸老虎。只有把每个人的行为都关进“国标”的笼子里，“国标”才能发挥威力，从源头上消除“小炸弹”。

　　文/毛开云

编辑：丁斌斌