王传涛：任何语境里的“强捐”都是霸权行为－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

王传涛：任何语境里的“强捐”都是霸权行为

//www.auribault.com 2015-08-20 来源：光明网

分享到：

　　18日下午，有网友晒出一份关于为“8.12”特别重大火灾爆炸事故募捐的通知图片。通知称，8月12日，天津港发生特别重大火灾爆炸事故，造成重大人员伤亡和财产损失。“为组织动员全区广大干部群众迅速行动起来，及时开展有效筹集救灾救助资金，区委区政府决定在全区开展募捐工作。”这份通知落款单位为“南开区教育局”。网友晒出的这个通知迅速引起广泛讨论。（《法制晚报》8月19日）

　　每一场灾难之后，都有许多关于捐不捐款的争论。比如，近几日有众多的网友就认为这时的首富马云应该捐款，而且有网友认为马云至少捐一个亿才能体现首富的地位与担当。一股的“我穷我不捐”、“我穷我就有理”的风气正在互联网中扩散蔓延。除此之外，事实也多次证明，灾难过后的政府机关以通知甚至是红头文件的形式进行“强捐”之举，从来不会缺位。

　　对南开区教育局而言，在暑假期间组织全体老师们进行“募捐”，可谓用心良苦。众所周知，暑假期间，老师们基本都不上班，或休假旅游，或在老家陪父母，可教育局却仍然把工作做到了家。具体表现在，区教育局既转发了上级的正式通知，又组织各学校发送了短信；更让人佩服的是，为了完成捐款任务，通知中还明确要求学校先交付支票，之后从老师的工资中扣除……可以预料的是，如果不出意外，南开区所有老师的下个月工资，将被扣走一笔善款。

　　对于教育局的“强捐”行为，有网友认为，灾难很惨烈，消防官兵和周遭百姓伤亡惨重，不捐就没有人性，就没有师德；有网友认为，这事现在看来是人祸，不是天灾，现在对相关责任人的问责并没有完全开始，让全体教师捐款有“买单”和“洗地”之嫌；也有网友认为，捐款与“买单”没有关系，捐了能体现自己的爱心与担当……凡此种种，不再赘述。可是，依笔者之见，“强捐”就是“强捐”，任何语境里的“强捐”，都是一种霸权行为。这与灾难是不是发生过、是不是足够惨烈、是天灾还是人祸，都没有关系。

　　常识仍然就是经常性重申——做慈善和公益的前提是意志自由，也就是要自愿。从这个角度讲，网友强迫马云捐款与政府机关强迫干部群众、教育局强迫老师捐款的本质是一样的——都是裹挟，只不过马云遭遇到了道德裹挟，而南开区的干部群众和老师们遭到了强权裹挟。因此，相比于权力组织的“强捐”行为，马云被网友“劝捐”就算不了什么。

　　站在权利人的角度，任何人都有支配自己合法收入的权利，任何组织、机构和官员，都不能用文件和通知的形式，强行要求其他的人必须捐款。捐款当然是高尚的行为，但是，拿着刀和枪逼着老百姓从口袋里掏钱，然后再把所有的人赶上一个道德至高点的做法，其实与强盗并没有什么区别。

　　捐款者，是高尚的；不捐者也有自己的思考；但强捐者一定是低劣的。捐款者不能以为自己高尚了，就认定拒绝捐款者就不高尚了。这个时代里，从来不缺的是道德绑架，而道德绑架最容易让自己变得正确；同时，在官本位时代里，也从来不缺权力拥有者对权利拥有者进行的道德绑架，为了证明权力的高尚就进行的“强捐”，看似充满正能量，实则是严重的道德强奸、意志强奸。（王传涛）

编辑：丁斌斌