刘雪松：色魔“助学”何以作恶9年之久－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

刘雪松：色魔“助学”何以作恶9年之久

//www.auribault.com 2015-08-31 来源：钱江晚报

分享到：

　　广西隆林县一个贪财敛色的恶魔，通过私人非法设立的“百色助学网”，在长达9年时间里募集700多万元。这些钱，部分成为他截留的囊中财富的同时，也成为他要胁未成年女生肉体的工具。

　　王杰自称得手的女生以两位数计，并且都是10岁以上的孩子。他把受助女生，反过来当成更多地吸引助学资金的诱人资源。一些企业老板通过王杰的张罗，以“有条件助学”的方式，达到“买处”和包养的目的。在这个恶魔加色魔导演的剧情里，贫穷的生活环境，成为一个任人摆布的名利场。区区几百元助学金，没有改变这些孩子家庭的命运，却成了很多未成年女生一生的恶梦。她们有的被性侵怀孕后不得不中止学业，有的带着一生的耻辱离开了当地，而更多的将伤痕和烙印当成了羞于启齿的秘密。

　　王杰和他的百色助学网，背后的黑洞已经揭开。王杰之外，他的身后，还有什么人通过伪善的助学而侵占了女生的肉体，有待法治程序的迅速介入。然而，一个长达9年时间没有登记注册的违法募捐网站，为什么能够在隆林当地公然募捐集资而无人监管？这是这个案件无法回避的另一个黑洞。

　　毫无疑问，百色助学网背后的黑幕，首当其冲就是贫困，是合法的助学阳光未能彻底照见的一片苦难之地。孩子和他们的家庭，太需要外来的接济，以维持孩子就学的需要。这时候，善不进来，恶就进来；法不进来，恶就乱来。可以说，正是难以改变的贫穷，让这些孩子和家庭没有力量和勇气去抗拒慈善所裹胁的淫威。

　　王杰和他的百色助学网能够在隆林生存，原因就是贫穷的脆弱，是整个贫穷的环境向外来的募捐，所集体表现出的来者不拒。在这里，应有的法治与监管向鱼龙混杂的民间慈善低下了头，媒体舆论向略施小善的民间募捐大唱赞词。而王杰和他的百色助学网，正是利用了贫穷面前饥不择食的群体心态，将慈善事业做成了肉血交易。因此，这个黑洞，既是贫穷本身造成的，也是法治与监管的人为失控，对贫穷现实所构成的人为的二次伤害。

　　王杰的一句“有钱能使鬼推磨”，道尽了一个恶魔看穿贫穷脆弱的金钱力量，说尽了一个色魔看透法治漏洞的可乘之机。他的身上，体现了从施恶到致人受害、从用金钱控制受害者到进一步要胁受害者协助施恶、再构成新的受害者的一个连环效应，通过善的名义、钱的诱惑，将贫穷与尊严、法治与监管，齐齐辱于胯下。这种利用慈善而行恶的把戏能够在他身上屡屡得逞，表明一些地方的慈善事业的漏洞，已经到了任人钻营的境地，而烙在这些受害女生身上的，则是一个时代的丑陋印记。

　　那些假助学之名、通过捐资变相获取女生身体的企业老板，与王杰一样，都是饥不择食地需要被感动的贫困环境、助学机制、监管机构所集体撒下漏洞的获益者。他们披着感动中国的慈善外衣，干着伤人一生的勾当，当然应该受到法治的严惩。同样，那些视而不见的职能机构，那些放任不管的监管机构，同样也是二次伤害贫穷学生的帮凶，他们同样应该承担法律的责任。

编辑：丁斌斌

相关评论

钱江晚报：“借读费”换马甲，拖着狐狸尾巴2009-02-11

然　玉：助学陷阱折射慈善供给不足2015-08-28

曾　颖：助学达人成“魔鬼”，谁在纵容2015-08-28

刘晶瑶：“助学天使”变色魔,谁该被问责2015-08-28

张卫斌：“助学达人”变魔鬼，公益何来公信...2015-08-28

姚　遥：涉童类慈善，应严禁单独接触受捐儿童2015-08-31

钱江晚报：代言青春美方为真状元2009-09-29

钱江晚报:华尔兹为何斗不过少林拳2008-10-23

一周看点

除节日腐败要打碎各式...

终身追责是生态文明重...

带薪休假不应该口惠而...

立法禁儿童独处能否照...

漫画评论

为娃娃上学“抢跑”	不该短的“短会”	“家”的情结	“蟹”逅“核心价值观”
“奇货可居”	“反咬”者当反省	是该让剖宫产比例降下...	“掉包”