晏　扬：“用餐费甄别贫困生”过于简单粗暴－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

晏　扬：“用餐费甄别贫困生”过于简单粗暴

//www.auribault.com 2015-10-15 来源：新华每日电讯

分享到：

　　用餐费来甄别贫困生这种办法很简单,只需坐在办公室里统计数据即可,但这种简单中包含着某种粗暴,而这种粗暴,暴露出学校管理上的懒政思维——懒得通过衣食住行等多方面去甄别贫困生,懒得通过调查走访核实来甄别贫困生。在这种懒政思维指导下,再好的用心也可能办坏事

　　根据华中农业大学新出台的助学金评选办法,贫困生认定要查询校园卡食堂中餐、晚餐的消费记录,餐费平均值在年级前10%的学生,将被取消贫困生资格,无缘获得助学金。据推算,若想获得助学金,女生中晚餐要低于6.2元,男生要低于7.2元。难道贫困生就不能吃得好点吗?吃饭开销大的学生被取消贫困生资格,这样的规定合理吗?同学们对此议论纷纷。(10月13日《武汉晚报》)

　　华中农大此举,其良苦用心显而易见:一方面,助学金“粥少僧多”,贫困生认定困难重重,通过食堂消费来甄别贫困生,或许有利于去伪存真、精准扶贫；另一方面,有些贫困生不尚节俭,穷得叮当响还不知合理开销,将食堂消费与助学金挂钩,或许可以“倒逼”贫困生养成节约的习惯。

　　但是,此举的问题同样显而易见:其一,如今很多大学生经常不在学校食堂就餐,而是叫外卖或者出去吃,这就导致校园食堂平均餐费水平较低,以至于一顿饭平均吃六七元就算多的,能排进年级前10%。而通常情况下,越是贫困生越经常在学校食堂就餐,他们即使消费水平不高,餐费也可能处于领先地位,因而被取消贫困生资格,这无疑既不合理也不公平。与此相对应,有些家庭经济条件较好的学生,平时较少在学校食堂就餐,餐费平均水平反而很低,难道他们应该被评为贫困生,因而获得助学金吗?

　　其二,同学们“应付”这一新规定的招数可谓多矣:比如穷学生借用富学生的饭卡,然后把钱还给他；比如有些学生为了评上助学金,偶尔去学校食堂低消费,平时叫外卖或者出去吃……这些招数学校根本无法防范,更无法甄别。也就是说,华中农大的良苦用心,最后可能导致学生普遍弄虚作假。

　　其三,“女生中晚餐要低于6.2元,男生要低于7.2元”才可能获得助学金,让人心里很不是滋味。在如今的物价水平下,即使吃食堂,一顿饭六七块钱能吃得饱吗?从报道中学生的反映来看,“很勉强”。贫困生确实应该勤俭节约,但吃饱饭是每个贫困生的权利,也是政府、学校应负的责任。现实中,越是贫困生可能越嘴馋、越能吃,他们宁肯在其他方面节省一些,也希望吃饱甚至吃好一些,这种卑微的愿望并不丢人,也并非不可体谅。而将食堂消费与助学金挂钩,为了获得助学金,有些贫困生可能吃不饱饭,想想就让人觉得心酸。

　　可见,用餐费来甄别贫困生是不靠谱的,这种办法很简单,只需坐在办公室里统计数据即可,但这种简单中包含着某种粗暴,而这种粗暴,暴露出学校管理上的懒政思维——懒得通过衣食住行等多方面去甄别贫困生,懒得通过调查走访核实来甄别贫困生。在这种懒政思维指导下,再好的用心也可能办坏事。

编辑：丁斌斌