翁江林：别让“扶老人险”中伤了老人群体－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

翁江林：别让“扶老人险”中伤了老人群体

//www.auribault.com 2015-10-22 来源：荆楚网

分享到：

　　近日，支付宝推出“扶老人险”，用户只需支付3元，在一年期间内因“扶老人”而对簿公堂最高可获赔2万元诉讼费。（《中国日报》 10月20日）

　　这个在支付宝平台上上线，由华安财产保险股份有限公司承保的“扶老人险”。在推出之后，就有2.6万余人投保。这个险种之所以刚上线就让几万人愿意掏腰包购买，是因为这个险种很应景。近年来，扶老人被讹的事件频繁的出现在各大媒体的，上个月的“淮南女大学生扶老人事件”更是闹得沸沸扬扬。以至于让许多人都直言不敢扶老人。因而花个3元钱，买个保障，买个安心，何乐而不为呢？

　　保险的本质就是保障人们生活中的各类需求，分摊各种意外风险。因为消费者有被讹的风险存在，所以“扶老人险”希望能够弘扬社会中的正能量，守护大家心中的善意。但在一定程度上却对老年人不公平，因为无形之中就给摔倒的老人扣了‘讹人’的帽子。这一棒子下去冤枉了不少并没有讹人之意的老人。

　　笔者在读初中的时候，就曾在马路边，将一位不慎倒地的老人扶到了人行道上，但却没有被讹诈。现今回想起这件事，不禁感叹自己当年是多么的幸运，遇到的不是“恩将仇报”的老人家。从笔者的个人经历看，并不是所有摔倒的老人都会讹人。老人讹诈扶人者只是个体案例，不能代表整个老年人群体。要解决“扶老人被讹”的问题，应该从个体事件中找出根源，用针对性的方法解决问题，要有的放矢。

　　造成老人讹诈扶人者的一个主要原因是医疗、养老保障机制的不全面。一位办案民警说：“曾听一个讹人老太说了心里话，如果不讹人，她就根本没钱治疗，雇人照顾自己；如果让子女掏钱，就得看子女脸色：百般无奈，只能讹人。”可见，完善对老年人的医疗、养老保障机制，才能让老人能够承担摔倒后的风险，不会因无力承担风险而将风险转移到扶人者身上。

　　另一个原因就是法律提供的保障不够，讹人的老人不会受到法律的惩罚，扶人者没有法律的撑腰，“扶还是不扶”的问题自然陷入了僵局。只有出台针对这类事件的相关法律法规。让案件的审查、判定均有明细的法律条目可依，让大家心中有一杆明确的秤。做好事者才能抛开顾虑，让真正需要救助的摔倒老人得到帮助。也让一些怀着“讹诈之心”的老人打消这些念头。

　　“扶老人险”虽有规避风险的积极作用。但只是治标不治本，而且中伤了老年人这个群体。只有从“扶老人被讹”的各式案例中，总结出根源所在，加以针对处理，才是治本之策。

编辑：丁斌斌

相关评论

“失独老人政府养”2013-02-18

杨鑫宇：要降低搀扶摔倒老人的风险2015-02-05

王可心：“扶老人险”：道德问题可以用钱解...2015-10-19

白　墨：“扶老人险”为扶不扶开出“镇痛剂”2015-10-20

韩茹然：“扶老人险”能否让正义感落地？2015-10-20

理　观：3块钱投保，扶老人困局有解吗？2015-10-20

沈　彬：真正的“扶老险” 是法治本身2015-10-20

风　平：“扶老人险”药不对症2015-10-21

为道德投保让人高兴不起来2015-10-21

刘　亮：老人扶不扶在德不在险2015-10-21

一周看点

国考改革打开内外流动...

莫让来电显示费再糊涂...

开创中美新型大国关系...

彩票资金不能在黑洞里...

漫画评论

纪录难破不等于体质变差	退还有偿使用金	集体裸拍	官员根本没有回骂的权利
服务费取代“份子钱”	花钱买“抽烟权”的任...	CPI重回1时代不是...	“设卡”