堂吉伟德：统计未就业之后的服务更为重要－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

堂吉伟德：统计未就业之后的服务更为重要

//www.auribault.com 2015-10-28 来源：光明网

分享到：

　　教育部相关部门负责人今天透露，从2016年开始，要加强对未就业毕业生的统计和服务，建立未就业毕业生的统计机制。其中，包括不就业毕业生的统计工作。比如，第二年考研出国的学生，“统计的目的就是进行精准的服务和帮扶”。（10月27日《中国青年报》）

　　就业是民生之本，做好就业服务是政府及相关部门应尽之职。教育部门和高校辅助大学生就业，属于一项法定职责。而大学生的初次就业率，也成为高校绩效考核的重要指标，甚至关系到经费的拨付，专业的设置等核心利益。当然，由此也出现了为完成就业指标而出现的各种造假事件，以至于高校毕业生就业率出现了“内外两张皮”的现象。

　　目前，囿于各种利益因素，高校毕业生就业情况并没有想像中那样理想。在统计数据自我上报，而又很难核实的情况下，毕业生就业率造假就难以避免。为此有人总结出高校就业率十大造假方法，包括金钱诱惑、政策强逼、自主就业等。比如毕业生在规定的时间内，无法完成与用人单位的签约，那么到就业中心交一份自主就业申请，也可以作为已就业的证据，由此也让一些高校的就业率维持在较高水平。在历年的“最难就业季”中，官方公布的就业率与公众的经验判断之间，存在很大的差别。

　　更重要的是，初次就业之后就失业的大学生，其数量更是相当惊人。中国社科院发布的《2013年应届生就业调查报告》显示，从毕业生的城乡来源角度分析，农村家庭的普通本科院校毕业生成为就业最为困难群体，失业率高达30.5%。2014年，据某招聘门户网站的一项随机调查显示，大学毕业头3年内的跳槽率高达70%。一边是为了凑就业率的数据注水和程序作假，另一边则是就业之后频繁跳槽和再次失业，统计大学生未就业情况，确实需要进行改进和优化。

　　数据的准确性，才能为细分化服务创造条件，更重要的是，能够做到“不落下每一个人”。美国就业率统计以多个统计主体多维评估体系为特点，并对毕业时的就业率、毕业3个月后的就业率、毕业9个月后的就业率进行追踪统计，保证统计的准确性。日本以成熟的后续服务著称，一方面依靠学校进行统计汇总，另一方面则依靠第三方咨询公司进行以调查问卷的方式统计，保证了数据的客观。如此看来，这些国家在统计就业率上有着相当成熟的经验，不仅通过第三方的参与让数据更为准确，而且采取跟踪统计的方式，让其更为全面。最终呈现出来的就业状况不仅有某个节点的数据，还有一个时间段的整体情况。自然，统计数据的精准和全面，也为后续的跟踪服务创造了条件。

　　解决大学生就业难的问题，还得采取“因人而异”的原则。统计出的未就业学生的数据，既要有总量呈现，也要有结构剖析，包括专业、性别、地域和学校种类，未就业的原因是基于主观还是客观，都应进行细化，然而根据分析出来的原因而提供解决的方法。有的放矢作好针对性的服务与帮助，大学生就业才不会成为“被遗忘的群体”。

　　统计未就业之后的服务更为重要，这需要相关部门在提高认识和明确责任的基础上，进一步改善工作方式和优化服务质量。统计未就业是统计方式的重大调整，也是优化服务的良好开端，若其思路得到延续，那么大学生就业服务的前景就值得期待。（堂吉伟德）

编辑：丁斌斌

相关评论

长江日报：“高校就业率”统计当使人信服2009-07-10

鲁　珊：就业率90.7%能说明什么2011-01-27

叶祝颐：公众为何质疑90.7%的就业率2011-01-28

解放日报：专业就业率是机密？2009-04-30

姜朝晖：最难就业季也不要虚假就业率2013-05-17

中国教育报：别误读了“专科生就业率超博士”2015-01-08

何　强：未就业毕业生该如何“统计”2015-10-28

统计“未就业大学生”同样要防注水2015-10-28

一周看点

国考改革打开内外流动...

莫让来电显示费再糊涂...

开创中美新型大国关系...

彩票资金不能在黑洞里...

漫画评论

搭便车	吹	“最浪费炒饭”	“试用期陷阱”
三环“好声音”	缘何“不怕处分怕丢人”	“连锁直销“不过是传...	公函为贪官求轻判污染...