近日，湖北大学第11届慈缘奖助学金颁发仪式上，该校“楚天学者”特聘教授叶正涛亲自为30名学生颁奖。叶正涛是台湾人，他连续十年资助湖大贫困学子，对于每一个资助的学生，他都亲自面试。

　　在捐资助学问题上，其实也存在着“有钱任性”。有的慈善人士大把撒钱，在他面前，只要伸手，一个不丢，回收不少欢呼；有的依赖学校和有关机构确定资助对象，钱花出后，也不知道资助效果如何。而叶正涛每资助一个学生，都亲自面试。如此看人打发，是对慈善的一种真诚。

　　很多地方性捐资助学通常的标准：是以“品学兼优、家庭贫困”的农村学生为捐资助学对象。许多企业特别是个人也会自发坚持这个标准确定资助对象。让自己的钱实现助学效益最大化，在“家庭贫困”前提下，选择“品学兼优”，这似乎没什么不对。叶正涛在坚持“家庭贫困”的条件下，考虑的却不是“品学兼优”，而是成绩普通的学生。理由是，品学兼优的学生有申请其他奖学金的更多机会，而成绩普通的学生机会不多，他们也需要获得帮助。

　　无独有偶，关于收养儿童，据新华社两年前发布的统计数据显示，孤残儿童能占到境外家庭收养儿童总数的七成以上。而国内收养需求多为健康、低龄儿童。据调查显示，96.46%的受访者都不愿意领养残疾小孩。这里有观念、经济发展水平和相关制度的原因，其实我们不难读出发达国家慈善理念更加人性，偏重利他。认为孤残儿童更应该获得帮助。

　　捐资助学还有一个原则，搞“雪中送炭”，不搞“锦上添花”。其本意是不必捐助学习条件好的学生，而要捐助急需帮助的学生。叶正涛舍弃成绩好而挑选成绩普通的学生，是别出心裁地“雪中送炭”。他的高尚之处，是用心帮最应该帮助的人，优先于抒发个人的慈悲之情。

　　时下提倡精准扶贫，“扶贫对象精准、项目安排精准、资金使用精准、措施到户精准、因村派人精准、脱贫成效精准”。叶正涛资助成绩普通的学生，其实就是一种“精准”助学。现在很多企业家有实力有意愿进行民间慈善，政府很多部门也有专项资金用于扶贫帮困，但缺少的就是精准的“靶向性”。