分享到: | 更多 |
随着各种订餐APP的火爆,外卖餐饮已经延伸到大学生群体。在学院路等高校扎堆的地方,吃腻了食堂或懒得出宿舍的在校大学生叫外卖非常普遍。但北京青年报记者调查了京城18所知名高校,发现至少8所高校已出台了不允许外卖送餐到校园内的规定。对于这样的管理规定,在校大学生支持和反对的声音都有。(11月23日《北京青年报》)
这是一个很好理解的场景,APP火爆,让外卖订餐变得更容易,而站在信息技术前沿、身处相对封闭的高校学子,自然成了外卖群体的重要消费群体,而与此同时,外来的送餐人员自然成了“问题”来客。
当许多人开始坐享信息技术的发展所带来的便利,禁止外卖进入校园所带来的违和即视感,倒也不是不能理解。但是,在诸多声音中,首先的一种声音是极为不理性的,有人简单地将外卖被禁止进入校园,直接等同于高校对外卖说不,然后把它上升到侵害学生基本权利的层面,甚至还有声音将此视为“建设世界一流大学”的障碍,似乎要是不让着外卖进了校园,这一流大学就是个梦。
首先要厘清的一个问题是,那些出台禁令的高校,只是不让外卖送餐人员直接进入校园,尽管从事实上造成了外卖火爆的障碍,但这并不能说明校方对外卖的态度。这就好比说学校周边禁止摆水果摊,谁也不能说学校是对水果排斥。这样的过度解读,显然是在乱扣帽子。
其次,当我们在争论外卖到底能不能进入校园,究竟在争议什么呢?换句话说,是不是说允许外卖进入校园,就能彰显出开放的胸怀了呢?是不是这就是值得点赞呢?而那些不允许的,则可视为封闭呢?事实上,是否允许外卖进入校园,充其量是一个管理方法上的问题,无论那些允许进入的高校是否因外卖进入发生过安全问题,外卖随意入校都一定是一个潜在的安全隐患,那么,有些高校综合考量各种因素,比如增加消费便利,最终放开了外卖进入,而有些高校同样结合自身情况,给外卖贴上禁行标签。无论是哪种情况,都无关乎道德色彩上的评判,只是不同的方式选择而已。
当然,一个不可忽视的问题是,外卖的火爆,所揭示的其实是学生们消费选择多样化的强烈需求,而这个需求,并非一定需要存在安全隐患的外卖来实现,它给所有高校提出的命题是,高校内的食堂如何通过丰富菜谱来满足学生的多样化选择需求?毕竟来说,外卖的火爆,除了存在安全问题外,卫生问题也是值得关注的,那么,如果能通过相对安全的校园食堂来满足学生的潜在需求,则是功德无量的好事。而这,恐怕才是外卖能否进入校园中最值得关注的话题。
于此而言,外卖能否进入校园这事,说大不大,说小也不小,关键在于抓住问题的本质所在,无论能不能进校园,关键是能真正给校园消费带来安全和卫生保障。尤其值得期待的是,能让校园食堂菜谱成为火爆的订餐APP现实版。
邓海建:禁止学生叫外卖,别拿安全当幌子2013-11-08 |
祝建波:泼粪驱赶商贩是怎样的“言传身教”?2014-05-22 |
李劭强:“禁叫外卖”有点道理,但算“懒政”2014-11-24 |
袁 媛:食堂“捆绑”学生折射传统教育的“...2014-11-24 |
高校禁止叫外卖是侵权还是关爱?2014-11-24 |
高校凭什么禁止学生叫外卖2015-03-24 |
快评论2015-03-31 |
图说:“宅时代”?2015-09-17 |
吴应海:评定贫困生别盯住学生的饭碗2015-10-14 |
评定贫困生别盯住学生的饭碗2015-10-16 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×