11月25日是联合国确立的“国际消除家庭暴力日”，即俗称的“反家暴日”。与往年相比，今年的反家暴日多了些特别的色彩，二十年磨一剑的我国首部反家暴法草案已提交全国人大常委会审议，正呼之欲出。这实质性一步的迈出，意味着家庭施暴不再是法外之地，对提升全民法治意识、改变传统观念、构建和谐社会都有着重要指引作用。

　　昨天，南京秦淮警方公布了两起发人深思的家暴案例。一个是贤妻良母多年来被丈夫和两个儿子拳脚相加，邻居劝阻反被她说：“我家的事，你们别管！”另一个妻子多次被打后报警，当民警要对丈夫行政拘留时却反悔护着丈夫。面对家暴，她们没有寻求正当途径维权，反而都选择了“忍”，令人哀其不幸，更怒其不争。如此百般忍让，真的能换来幸福和安宁吗？

　　两起案例的受害人，都比较符合通常的“弱势人群”特征，如文化层次较低、能力不足等。但事实上，来自全国妇联的统计显示，我国近30%的家庭存在家庭暴力，其中高收入、高学历家庭不在少数，且逐年增多；数据还显示，家暴受害人平均遭受35次家暴后才选择报警。这足以证明，学历与富裕程度都不是家暴的主因，“家丑不可外扬”“家暴是个人隐私”等传统观念根深蒂固才是关键所在。不少人如上述案例般，抱着“忍一忍就过去了”的想法，这种容忍恰恰成为了滋养家暴的温床，最终给家庭带来更大的不幸。

　　可见，在当前的情况下，单纯依靠家暴受害人自救并不现实，公安、司法及社会力量主动干预、介入是必须之举。然而过往实践中，干预者也存在着类似观念，认为“清官难断家务事”、“疏不间亲”，导致很多家暴犯罪行为被当作普通家庭矛盾或民事纠纷，只是调解，而不是启动刑事诉讼程序。

　　反家暴法草案重要意义之一，就在于从根本上统一了对家庭暴力行为的认定，彻底推翻了法律不能干涉家务事的陈旧思维，从整体上构建起反家暴的组织架构、预防机制和处置措施。草案不仅确立了“预防为主，教育与惩处相结合”的原则，还提出“对家庭暴力行为，任何组织和公民有权劝阻、制止，或者向公安机关报案。”此举为各方力量介入制止暴力、救助受害人提供了明确的法律依据，我国对家庭暴力的救济，也有望从个案救济真正变为制度救济。与上述案例类似的受害人，不必忍受如此之久，施加在她们身上的家暴行为就应“被看见”，相应的追责程序也会随之启动。

　　反家暴水平是衡量现代文明水平高低的一个标志，它不但是个人、家庭的事，也是整个社会的事。面对家暴，受害人应当勇于说不，勇于反抗，捍卫自己的合法权益；执法部门、社区更要转变原有观念，以法为本，将防治家暴当做法治建设和社会治理的重要内容；众多社会组织、志愿者等也应在法律框架下主动作为，向遭遇家暴的不幸者伸出援手。当全社会形成合力，就会令更多的家暴“被看见”、“被制止”、“被惩戒”，家暴的阴霾也将逐渐消失在法治阳光之下。