分享到: | 更多 |
近年来,我国医保事业发展迅速,编织起了全球最大的医保网。但医保资金管理仍很滞后,“救命钱”尚缺“安全阀”,冒名住院、过度开药、重复就诊等骗保事件频频发生,小病大治、轻病住院、过度检查等现象屡见不鲜,医保的“政策红利”相当程度上被抵消,致使有些医保基金没有“花在刀刃上”,患者的“受益感”被削弱。特别是过度医疗,不仅加剧了看病贵问题,而且造成了医疗资源的极大浪费。
当然,医保资金监管是一道世界性难题。由于医疗服务具有高度的专业性和技术性,医保机构很难评价医生的服务是否合理,因而在与医生的博弈中常常处于劣势。在信息不对称的情况下,医生拥有较大的“自由裁量权”。而为了打破医疗机构的信息垄断,医保机构往往需要耗费大量的人力物力,才能跟踪掌握医疗成本、医疗行为等信息,由此导致了一场昂贵的“信息竞赛”。
从美国的医保管理,我们或许可以汲取一些经验。1987年,美国联邦政府颁布“医疗照顾与医疗补助患者保护法”,又称“联邦反回扣条例”。该条例针对医疗照顾和医疗补助的报销行为设立了刑事处罚。各州法律亦将医疗欺诈入罪,加大对欺诈行为的惩处和对患者的保护力度。
同时,美国法律规定,医生处方与药物分离。在美国,医生有处方权,不过病人可以在各地独立于医院的药房中领药。根据医生的处方,药房的药剂师会为病人提供必要的药理知识和替代药物的选择。医生和药剂师由不同的监管部门负责。
药剂师为公众提供预定的药品,也可以根据医生的处方单,向病人推荐相同配方,不同厂家的药物。更主要的是,药店卖药,价格由市场决定。病患可以根据自身经济条件来选择最有效、最经济的药物。
墨西哥政府2004年正式启动社会医疗保障系统改革,建立大众医疗保险制度,让参保者免费享受基本医疗服务和部分大病治疗,让他们免费或以较低价格购买药物。此外,墨西哥卫生部还规定,禁止医生过度治疗和用药,要让患者花小钱,治大病。
墨西哥实行严格的医药分离制度,除了一些常备药可在医院或诊所获得之外,大部分药品需要患者自行到药店购买。同时,政府对医疗机构实行严格的监管,防止医院和诊所卖药赚钱。
从美墨的经验显见,医疗费用体制改革的重心在于医药分离,根治“过度治疗”,更需要从这个顶层设计上进行完善。我国的医疗服务费用结构中药品的费用支出占比约53%,远远高于发达国家的水平。其内在原因是我国公立医院普遍投入不足,未能完全实现医药分离,导致过度开药等趋利行为。对此,未来应该逐步改变公立医院的逐利性,让其回归到治病救人的本职上来,体现公益性的原则。
而其中的关键是推进公立医院改革,建立科学合理的激励机制和医疗服务价格体系。取消“以药补医”机制、切断医药之间利益链的同时,政府要加大对公立医院的投入,保障其基本建设和大型设备采购,禁止把医院和医生的收入与医疗收入挂钩,严查药品和耗材回扣,防止医院通过滥做检查、滥用药品来增加收益。同时,对于医生这样一个高投入、高风险的行业,应通过制定合理的服务价格,引导医生通过技术和服务来体现劳动价值,增加合法收入。
周 宁:“民营医院新政”,两手抓,两手都...2010-12-06 |
中工网论坛:过度医疗呼唤“第三方制约”2011-04-15 |
沈 峰:“过度治疗”亟待制约2011-04-29 |
王丹雪:医疗的本质是社会心理保险屏障2011-05-17 |
沈 峰:功利转公益,医疗潜规则才会消弭2011-06-08 |
李康宁:靠“行为规范”禁得了医生吃回扣吗2011-12-28 |
武 洁:“支架迷信”与医疗服务的价值回归2012-10-15 |
程 啸:偏袒和退让,都会让医患关系更糟糕2013-05-21 |
练洪洋:“见死必救”吁求责任共担机制2014-07-10 |
话题圆桌:新医改方案 遏制看病难看病贵的...2009-04-08 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×