侯玉婧:“限宰”岂能仅靠“限价”?
分享到: | 更多 |
三亚市物价局近日出台了整治“宰客”的新规。2016年春节期间,三亚客房原则上每间每天最高限价5000元;饭店自助早餐不超过每位350元,中晚餐不超过500元。
“指导价”一出,舆论哗然。事实上,对于怎么叫宰客,人人心里都有一杆秤,此番定标虽是为了限价,但横看竖看,普通百姓还是觉得此标准高不可攀。何况,被宰与否,性价比才是关键,要看这5000元、350元对应着什么商品、什么服务。如果350元一碗稀粥,不算宰客吗?如果38元一只大虾,总价不超过500元,就不算宰客吗?如果商家抱着“只此一次”或者钻政策空子的想法对消费者“大宰一刀”,多有吸引力的景区也会黯然失色,在消费者“用脚投票”后门庭冷落。
优化市场环境是政府的职责,也是一个动态的、系统的过程,决不是划出几条杠杠就能一劳永逸的。市场瞬息万变,成本随季节波动,简单的“一刀切”,实际上反映出一种懒政思维。限价之后,便可以对5000元、350元以下的住宿或餐饮欺客现象疏于管理,何尝不是在推卸责任?我们讲要更好发挥政府作用,这个更好,显然不是想当然,一拍脑瓜给出几个价格数字那么简单,还需要更加全面有效的配套设计和更加扎实有力的市场监管。仅靠“限价”来“限宰”,初心虽好,但操作性几何实在有待商榷。
宰客,无疑为全民旅游时代增加了烦扰。这扭曲了交易成本,破坏了市场秩序,也扭曲了道德人心,败坏了社会风气。在不少旅游热门地,许多商家仍守着门票、餐饮、住宿、交通、纪念品等等来大念歪经,无异于竭泽而渔。当人们今天更多地“说走就走”,免于被宰的恐惧就是最起码的心理底线,也应当是旅游产业的市场底线。在这方面,地方政府当然要对价格监管负起责来,但对于其它的正经事儿,恐怕更要下功夫去做。
编辑:丁斌斌
罗瑞明:药品“降价死”拷问协调力2010-10-19 |
邓海建:宰客成灾原来是没用iPad?2012-05-22 |
舒圣祥:用天价点菜系统整治天价菜单?2012-05-23 |
花拳绣腿当休矣2013-01-11 |
马龙生:办事窗口的高价复印为何招人反感2013-10-09 |
红网:要求景区吃住限价,请先给商家减负2014-05-04 |
党小学:三亚限价令未必能管住黑心商家2015-12-15 |
王 琳:三亚“早餐门”,吐槽不如用脚投票2015-12-15 |
别让政府指导价变成“诱导价”2015-12-15 |
高亚洲:三亚新规是在为宰客“磨刀”吗2015-12-15 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×