12月26日中午，重度雾霾的北京城。因为受不了连续的雾霾天，著名导演贾樟柯发了一条微博“雾霾，下决心搬离北京。”再次触动人们被雾霾骚扰已久的神经。（12月28日新华网）

　　那个多次关注雾霾的导演贾樟柯，因为多次饱经雾霾之苦，“痛下决心要搬离北京”。此语一出，公众议论纷纷。有挺贾樟柯的，有讽刺的。忍受雾霾痛苦，恐怕放在谁身上都一肚子苦水要倒。倘若家底殷实，或许搬家的又何止一个贾樟柯呢？然而，雾霾来了又走，走了又来，大多数人，只能呆在原地，而不能逃离。

　　贾樟柯的“逃离”，其实是一种无奈，也是一种迫不及待的冲动。就有不少人是冲着雾霾少在海南等地购房置业，但是，有多少海南可以复制呢？就像那句笑话一样，“都去祖国心脏北京，会不会得‘心脏病’啊？”然而，这句笑话真变成了现实，其中之一就是雾霾。再说，都要逃离，又有谁能拥有这么殷实的家底来一场说搬就搬的迁徙呢？

　　雾霾来了，又走了。但雾霾来源却是相对固定的。这片属于我们的故土当然不可否认的也是固定的，更是难以割舍的，与其逃离，不如留下来共同面对。

　　贾樟柯的“逃离”，不应被视为“他的高贵”。毕竟作为个体，贾樟柯有呼吸新鲜空气的自由。贾樟柯的“逃离”，应该留下更深层次的思考和更大力度的治理。

　　治霾是一个过程，这种似乎官方的话语，就是治霾的一个理性认知。病来如山倒，病去如抽丝。对人如此，对于空气污染治理，也同样如此。但一些职能部门，不能以这样的“官点”搪塞公众，甚至一边小治霾另一边却还对废气排放放任纵容。一些地方的空气治理措施，有的根本就没有落实。有的企业检查组刚走不久，就又重新排放废气。这一点，才是公众所不能容忍的。

　　贾樟呵的“逃离”说与马云的“外星人说”，都是在强调雾霾治理不能再等了，要多一些“拼命三郎”式的治理。即便是贾樟柯真的“逃离”了北京，也不代表着贾樟柯今后不再关注雾霾治理。这一点，还是多一些将心比心和宽容为好。

　　对于治霾，虽然不能像APEC蓝，或者阅兵蓝那样保障一时之需，不计成本，但对治霾的力度和方法方面，尤其不能有半点松懈，甚至要忍受治理的阵痛。既要有官方的强力推动，还要有公众的积极参与，而不是逃离。在雾霾面前，都是“生态难民”，但不能做“生态逃兵”。借用《人在霾途》贾樟柯所言“好空气不要等”，雾霾也难言逃离。只能迎霾而上，治霾方为上策。

　　文/张立