分享到: | 更多 |
2月1日起,中航协发布的《民航旅客不文明行为记录管理办法》开始生效,民航旅客的不文明行为将被记录在案。与此同时,国内五大航空公司联合发布声明,表示将合力对不文明旅客采取限制措施。不过,关于航空公司究竟如何采取限制措施等细则目前还没有明确。
教授大闹机舱、大妈光脚乘机、“诈弹”此起彼伏……这些行为不但与法治文明背道而驰,而且直接危及航空安全。此番,中航协推出专项管理办法,五大航空公司积极响应,拟对不文明旅客的乘机资格做出限制,此举将明显加大犯错成本,对遏制不文明乘机行为的积极作用不容小觑。
然而,工欲善其事、必先利其器,这样的做法虽则初衷、思路不错,但在相关细则的制定和落实中,尚有前提条件。
去年国家旅游局出台了《游客不文明行为记录管理暂行办法》,此后国家民航局与旅游局签订了《关于加强文明旅游工作促进行业融合发展的合作协议》。在此基础上,今年1月,中航协颁布了《民航旅客不文明行为记录管理办法》。以行业协会名义公布的航空“黑名单制”,其法律效力值得商榷。有专家建议对“上榜乘客”采取“额外签承诺书”的形式,有效规避法律风险,不失明智。
第二,要与此前的游客“黑名单”做好衔接。国家旅游局推出的游客“黑名单”与此番航空范围内的“黑名单”,针对的人群有一定交叉和重叠,那么会不会出现对同一不文明行为的“重复惩戒”现象呢?民航部门与旅游主管部门,二者责任如何划分,对同一行为到底由谁出面,应该有个清楚明白的交代,不然执行起来必然乱套。
营造文明氛围,不能无视公平“厚此薄彼”。所谓“正人先正己”、“打铁先要本身硬”,航空公司作为服务窗口单位,依法依规惩戒不文明乘客,首先自身形象要磊落、素质要过硬、服务质量水平要到位,失去了这个前提,一味紧盯着乘客的不是处处予以苛责,势必不得人心、难以持久。
吴睿鸫:航空“黑名单”应由第三方认定2012-07-19 |
林 萧:让规范的航空“黑名单”为安全护航2012-07-19 |
邓海建:“黑名单”实质是秋后算账2012-07-19 |
北 关:民航为误点致歉别误入歧途2012-07-20 |
西安晚报:“航空黑名单”由谁说了算2009-11-12 |
西安晚报:“航空黑名单”由谁说了算2009-11-12 |
谁有权建立“航空黑名单”2015-05-25 |
堂吉伟德:黑名单制度要更公平有效2015-05-26 |
警惕“黑名单”误伤旅客合法权益2016-02-03 |
“旅客黑名单”谈义务更要谈权利2016-02-03 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×