救护车高速收费不妨统一标准
房清江
//www.auribault.com
2016-02-04
来源: 北京晨报
分享到: | 更多 |
2月1日晚,陕西荣县华康医院一名70多岁患者,因患有慢性阻塞性肺部疾病且病情加重,医院随即派出救护车将患者送往自贡市第一人民医院。不料,救护车准备驶出乐自高速贡井收费站时,救护车驾驶员和高速路收费员因为该不该交13元的高速路过路费起了分歧,造成载着病重患者的救护车停车长达7分钟,并造成高速路出站口拥堵。最终,在救护车缴费后才驶离收费站。(2月3日《华西都市报》)
现行的《公路法》、《收费公路管理条例》等法规还没有明确规定救护车高速路通行可以免费,这也意味着收费站收费的行为至少是合法的。当然,就事论事,这里有救护车通行高速路免收费的合理诉求。个别司机认为收费站不该收费,凭借的不是法规依据,而是曾经运送危重病人免收费的经历。无疑,正是情与法所依不一,才是构成分歧并影响到急救的根源。
事实上,类似的并非个例,各地存有几种不同的做法,甚至还出现了同一条高速路各收费站标准不同的情况。一些地方有业务的急救车一律免费;一些地方急救车拉着病人行经高速路时免费,行经高速路去接病人时收费;一些地方任何情况下急救车都免费。毫无疑问,这必然会导致执行中的紊乱。
当然,救护车高速路通行该不该免费,与急救公益以及操作统一并不是天然的矛盾。首先公益并非一定要免费来体现,如急救车通行的费用政府买单也能体现公益,又比如高速路对急救车收费先收后返,也是一种公益。关键是在操作层面,不能异化成个体对个体的规则。在收费技术信息化的今天,对急救车辆收费可以实行机构间的协议化,医疗机构与收费机构可以基于对法规的理解,通过协商形成统一的方案,免与减以及收与返,通过信息系统来协调,达到尺度的统一。
编辑:张苇柠
孙 杰:救护转运费何时不再“吃人”2010-09-02 |
编外谈:救护车是为命,还是为钱而行驶?2010-09-02 |
吴应海:120打表计费让公共服务更暖心2012-12-13 |
苑广阔:打表收费的救护车莫忘公益属性2012-12-13 |
祝大伟:过路费怎能卡住救命车2013-01-15 |
120急救岂能异化为生财之道2013-12-03 |
苑广阔:救命之旅不该如此昂贵2013-12-03 |
江德斌:救护车在收费站遇阻 凸显应急预案...2014-06-27 |
规范救护车收费勿忘民营市场2014-11-13 |
汤嘉琛:民营救护车“转正”问题值得探讨2015-07-10 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×