每年春节，“逼婚”都是一个热门话题。今年春节从节前到节后，有关“逼婚”的新闻不断，比如有机构发布《中国逼婚现状调查报告》，“反逼婚”广告现身北京地铁站，还有女子应付母亲催婚——再催就喜欢女生……最近，还有一位母亲拒绝逼女儿结婚，声称“逼婚和养狗配种有什么区别”（2月14日中新网）。

　　每年春节是逼婚的高发期，这是因为很多青年男女到了该结婚的年龄却不结婚，春节期间一家团聚，就给了父母们逼婚的机会，再加上七大姑八大姨见面免不了要扯这个话题，于是，未婚青年男女就会遭遇各种各样的逼婚，有逼婚就会有反逼婚，所以“反逼婚”广告、“拒绝逼女儿结婚”等现象就出现了。

　　显然，无论是逼婚还是反逼婚，都是出于一种善意的目的。逼婚的目的是为了让青年男女在该结婚的年龄结婚，父母们也能趁身体好的时候带孙子替年轻人分担压力。反逼婚的目的，是为了让父母们多理解当代年轻人，给年轻人争取恋爱和结婚自由。总之，逼婚与反逼婚都是社会发展的一种必然，是两代人不同的恋爱观、婚姻观发生的一种碰撞，这种碰撞其实是好事，至少能增进父母与子女相互了解。

　　不过，过激的逼婚与反逼婚则让人反感。比如，《中国逼婚现状调查报告》显示，一些省份的逼婚行为过激引发了家庭冷暴力甚至家庭矛盾冲突，这是谁也不愿意看到的结果。而一些未婚男“租女友”回家或者假恋爱，则是一种过激的反逼婚现象，这种现象中既存在欺骗父母也存在法律风险。

　　声称“逼婚和养狗配种有什么区别”的这位母亲，言谈看似开明，但在笔者看来却有些过激，因为逼婚有很多种，多数父母的“逼婚”行为其实是很文明的，以平等、民主的方式与子女沟通，并不是命令式的逼婚，实际上是提醒子女该结婚了，这与养狗配种有着本质的区别。

　　如今大多数年轻人结婚，尽管会有物质条件，但两人结婚的基础还是感情，这怎么能与养狗配种相提并论？可以说，不仅逼婚的父母们无法接受这样的观点，恐怕被逼婚的年轻人也不会接受这样的观点。如果我们承认正在走向文明社会，就应该在探讨逼婚问题时文明表达。