春节长假已经结束了，人们已经从放假模式切换到正常的工作生活状态，上班族已经回到城市，开始了假日后的工作。然后，让很多人不习惯的是，平时司空见惯的小摊小贩，以及其他一些“身边的行业”从业者，却是少见踪影。一些大城市出现的春节“用工荒”，使许多人真切地感受到了外来务工人员的不可或缺。（2月16日《新华每日电讯》）

　　春节用工荒可谓早已有之，不是今年才有的问题，而且放眼未来，也不会在短时间内解决。

　　现在每逢春节，都会出现“节中愁”和“节后慌”的现象。所谓“节中愁”，也就是大家熟悉的乡愁了。拿今年来说，这个春节的舆论场，几乎就被乡愁绑架了，一时间大家满腹离骚，呦呦鹿鸣，沉吟至今。所谓“节后荒”，就是回到城市后，发现农民工还没有就位，工作生活都受到了影响，一时间产生了慌张的感觉。

　　春节用工荒的背后，其实也是一种“乡愁”，一种属于农民工的乡愁，只是农民工没有讲出来而已。当文艺青年津津乐道乡愁时，他们并没有正视农民工也有乡愁。乡愁是普遍性的，与文化文凭、岗位地位等并没有必然联系。正是因为这一文化心理的普遍性，可以讲，不管时代如何发展，只要城乡差别依然存在，那么大量农民工还会选择春节返乡，用工荒会延续很长很长时间。而对于城里人来说，包括农村出身的城里人，应该多多理解和尊重农民工的乡愁。

　　当然，春节“用工荒”背后，除了“乡愁”等文化心理，还涉及经济等方面问题。很赞同一种观点，不能只在“用工荒”时才想起农民工。当我们追溯“中国奇迹”时，在承认城市自身的努力，以及知识人才的作用时，也不要否认乡村的支持，特别是进城农民工的付出。如今与过去比，农民工的地位已上升，特别是在口号上，简直让人感动。可相对于城市人的地位，相对于他们应该得到的，还远远不够。

　　这就是“制度性问题”，不仅涉及经济收入，还涉及户籍、住房、医疗、就学等城乡二元制度问题。这些问题的交集，让很多农民工难有归属感。由于很难融入城市，梁园虽好终非久留之地，每逢春节倍思亲。如果融入顺利，就可能不会回乡，而是把亲人接到城市。如果春节工资回报合理，即使选择了返乡，也可能早早归来。解决“制度性问题”，唯有“制度性改革”。让农民工顺利融入城市，让他们“来了就是一家人”。