2月14日，网友“@深圳李宽”在微博上发出了两只鹅“亲吻”的图片：一只母鹅被放在车牌号为粤M·0J243的摩托车上，一只公鹅站在摩托车下，两只鹅嘴对嘴，被网友解读为是在“亲吻”。配文：与君吻离别，相送到村口，夕阳长身影，自此各天涯！短短两天之内，这条微博被转发了1.8万次。从情人节那天开始，这两只在“别离”前亲吻的大鹅，瞬间刷屏朋友圈，成为新年第一对“网红”。不少网友还编写出各种两只鹅的后续故事。（2月17日《现代快报》）

　　特殊的时间，特殊的情境，与其说我们被两只鹅打动，不如说是我们被自己对理想爱情的镜射感动。“执子之手，与子携老”是我们对爱情的希冀，青梅竹马是我们对爱情的渴望。尽管记者调查的事实表明，两鹅不是在亲吻，是公鹅在帮母鹅解绳，但是，这又有什么关系呢？无论如何，这都是一个可以附会我们爱情的载体。“装载鹅的摩托车出了故障，最终两只鹅幸福地在一起了，并孵出了很多小鹅。”网友的脑洞大开，是所有童话故事共有的美好结局，也是我们对爱情的最终祝愿。

　　但童话终归童话，我们需要童话美丽生活，但我们更须现实支撑生活。鹅的命运及存在的价值，已经注定就是下蛋及提供肉食，这是无法改变的现实，也是人类生存必须直面的尴尬。事实也是如此，摩托载走的鹅已被人宰杀，剩下的鹅因多次被狗咬伤，也被主人宰杀。两只网红的爱情鹅没有逃脱烤鹅和盐水鹅的结局，或许对许多人来说，是一种现实的残酷。但如果没有网友的好事，我们是否还会如此关注两只鹅的命运？

　　人非草木，孰能无情？事实上，动物也是有感情的，甚至连草木，也都是有感情的。但感情和理性之间，虽无天然鸿堑，但却也需有一条共识的分界线。人类的生存发展，必然需要草木和动物提供食物；人类的感情，又会对类似网红大鹅的动物产生关注。两者之间的分界线，最重要的在于法律的规定和所有权人的意愿。法律没有禁食的、所有权人又愿意作食物的，任何人就不应该干涉，这就是理性的底线。同样的，所有权人愿意其“颐养天年”，他人也不应该横加指责。

　　世界是斑斓多姿的，保护生物的多样性非常必要，对动物的怜悯也是一种博大的情怀。但人是万物之灵，合理的、适度的利用其他动植物资源，亦是必然。食客应遵守法律的规定，保护动物者也应恪守法律的规定，这应是一条理性的底线。