分享到: | 更多 |
把大树古树搬进城,这在城市绿化中已是延续多年的现象。然而事实告诉人们,此举不但费力耗钱,对于大树古树,更多的是致命伤害。被搬到城里的“树们”,有不少几年下来还无冠无花,长期病恹恹地“挂吊瓶”,这实在难言绿化与美化!基于城市绿化的这种怪状,据报道,湖南省住建厅日前发出《关于进一步明确大树移植有关事项的通知》,明确要求各市州住建部门严禁移植天然大树进城,严禁随意砍伐和移植行道树。这无疑是一个可喜的变化!
中国有句俗语:人挪活,树挪死。常识而言,把农家屋头、深山老林里的那些活了几十上百年的树移植到城里,对于农村环境,又何尝不是一种破坏呢?林业专家早就指出,“大树进城”违背自然规律,易造成大量大树死亡,同时可能导致本地树种减少,生物多样性被破坏,甚至会引发严重的水土流失、泥石流等自然灾害。然而,被人诟病日久的大树进城现象,尽管国家此前已出台相关制度和措施,但在各地,因为各种因素并没有被完全执行到位。比如近期,湖南省住建厅在进行省级园林城市(县城)实地考查时,就发现少数城市(县城)在道路绿化、公园绿地和附属绿地建设中,存在大规模移植大树的现象。而对早前的报道稍作梳理,更不难看到,这种情况绝非一地所独有。
似乎在某些部门和官员看来,把大树古树搬进城并且让它们活下来,于科技那是“小儿科”了,但不得不说,被折腾死去的大树古树其实多了去了。几万元、几十万元一棵的大树古树,花了钱还没移植成活,着实令人心疼。当然,城市绿化要搞,还必须搞好,但这项工作必须从基础做起,而不能急功近利。只要长期坚持,久久为功,必能林木成荫,套用专家的一句话说:只有树木中的“原住民”才能代表这座城市说话,才有历史文化积淀;而搬进城的古树,就像搬到这座城市居住的客人。
因此,湖南依照中央“十三五”规划建议出台的这一政策,在未来的执行和落实中,尚需健全问责机制和加大问责力度。哪个地方有令不行,哪个部门明知故犯,都得“捡圆树对四方眼”。而这,也是对湖南实施三年森林禁伐减伐行动,加强生态文明建设的一个必然要求。
燕赵晚报:对“过度娱乐”不必“过度解读”2009-04-17 |
新华网:对“过度娱乐”不必过度解读2009-04-17 |
新华网:对“过度娱乐”不必过度解读2009-04-17 |
法制日报:对于“过度娱乐”不必“过度解读”2009-04-17 |
法制日报:对于“过度娱乐”不必“过度解读”2009-04-17 |
光明日报:管住大树“旅行”要先管住官2013-01-18 |
熊丙奇:“花钱买分数”损害高考公平2013-07-23 |
奚旭初:刹住“绿化上的奢侈”2014-02-28 |
贫困县里豪楼起,可有官员乌纱落2014-04-09 |
堂吉伟德:禁令不严 反生更多暗窗2014-08-22 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×