分享到: | 更多 |
现实生活中,很多市民喜欢吃带虫眼的蔬菜,认为这样就能吃的健康,吃的安全。事实真是这样的吗?记者采访了北京湖西岛有机农业发展有限公司负责人。他说:吃有虫眼的蔬菜是可以的,但是一定要注意一片菜叶上的虫眼不要超过5个,否则不仅不能吃的安全,反倒会有健康隐患。(3月15日《新京报》)
“吃虫眼蔬菜”也就是最近这几年才流行起来的。一些市民到市场采购蔬菜的时候,会特意留意蔬菜的叶子上是不是有虫眼。如果有虫眼,就会放心的采购。如果没有虫眼就会有所顾虑。
“吃虫眼蔬菜”其实是很奇怪的事情。在以往的时候,人们会因为蔬菜有虫眼而不去购买,蔬菜摊主也会因为蔬菜有虫眼而降低蔬菜的价格,可以说那个时候带有虫眼的蔬菜是不受欢迎的。而如今整个反转过来了。没有虫眼的蔬菜反而让大家不放心了。
“吃虫眼蔬菜”说白了,是对舌尖安全的焦虑。按说,没有虫眼的蔬菜才是好蔬菜。不过这种认知因为蔬菜存在各种问题,而发生了改变。从理论上来说,带有虫眼的蔬菜,就说明其使用的农药数量不多,要不然的话,虫子也就不能生存了。没有虫眼的蔬菜,说明农药使用的比较多,连虫子都不能吃食,不就证明蔬菜有毒吗?
不过,有虫眼的蔬菜也未必就是安全的。业内人士指出,蔬菜的不合格体现在两个方面。一方面,是农药的残留超标。一方面,是微生物的超标。有虫眼的蔬菜,就可能是微生物超标的蔬菜。
这似乎是很纠结的事情了。吃没有虫眼的蔬菜,微生物倒是不超标了,可是农药残留可能超标了。吃带有虫眼的蔬菜吧,农药残留的问题倒是解决了,可是微生物超标的问题又来了。这种纠结真的没有办法解决了?
其实不然,只要蔬菜按照科学生产,按照标准生产,就能走出农药残留和微生物超标的困境,这两者之间并不是矛盾的,只要适度的掌握好分寸,就能让老百姓吃上健康的蔬菜。
问题蔬菜的出现,不是微生物无法控制,也不是农药残留不能控制,而是一些种植户为了自己的利益,没有坚守安全生产的标准而已。而是一些部门的检测机器沦为了摆设。去年的时候,广西省南宁市取消了一批“无公害农业基地”的命名,原因就是这些基地不按照标准生产,输送到市场的鱼虾蔬菜存在不少的问题。为了确保舌尖安全,我们还实施了农产品的溯源制度,有二维码,有查询系统。问题是,你说老百姓扫描了二维码又能如何?带有二维码的蔬菜就一定合乎安全规范?问题还是,买把子青菜,老百姓也会去溯源?
“吃虫眼蔬菜”是对舌尖安全的焦虑。这种焦虑需要有关部门提升安全标准来纾解和回应。
祝云洪:一棵韭菜的不白之冤2010-04-21 |
戈 海:破解甲醛蔬菜不能只靠监管惩罚2012-05-08 |
曹 林:无法回避另一个舌尖上的中国2012-05-23 |
曹 林:无法回避另一个舌尖上的中国2012-05-23 |
易艳刚:“舌尖”上的文化与乡愁2012-05-31 |
圈点新闻2012-12-27 |
柳 萌:怪“舌尖”还是怪“菜盘”2013-02-04 |
安传香:以完善的法律捍卫“舌尖上的安全”2014-05-14 |
刘雪松:一根肉丝的长宽高,该谁操心2015-10-29 |
薛家明:食品追溯查询不该存在“空白期”2015-12-11 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×