他们鲜以真面目示人，很可能就是逛街时与你擦肩而过的路人甲；他们烂熟法律规定、掌握鉴定资源、精于索赔技巧，即使被百姓奉为揭黑打假英雄时，也毫不避讳“逐利”的初衷。职业打假20年，他们有人出入乘豪车、坐拥豪宅。但光鲜难以掩盖“职业打假人”因逐利而不可避免的“原罪”，随着更多良莠不齐的人投身这个行当，这些不光彩的东西被愈加放大。（3月21日 新华社）

　　“有多少人爱他们，就有多少人恨他们”。用这句话形容职业打假人，再贴切不过。买假打假，让黑心商人“赔了夫人又折兵”，让不合格产品曝光，公众对职业打假行为是赞赏的、喜欢的。但知假买假、加倍赔偿，也触犯了黑心商的逆鳞。此外，打假人一旦收了封口费，打假立即变成假打，这样的功利行为，也令更多人不齿。因此，20年来，“职业打假”行业一直争议不断。

　　其实，“职业打假人”颇受争议，原因有二。一是，公众感受不到职业打假人的“打假获得感”。虽然关于职业打假人的新闻不绝于耳，但职业打假人关注的都是阿胶、人参、电器等大物件。但对五毛食品、假饮料等现实中泛滥的假货，职业打假人却选择性忽略。这也造成职业打假人打得轰轰烈烈，生活中假货并未减少，公众更没有获得一点“打假红利”。二是，“职业打假人”收封口费后不打，这个行业“污点”，让人难以接受。既然标榜打假人，就要“见假如仇”。与造假者妥协，显然有违职业道德。

　　既然，“职业打假人”背负如此多的争议，还有存在的必要么？当然有。其实，职业打假行业之所以乱象频出，恰恰就缘于“职业打假人”太少。试想，如果假货少，而打假人多，假货像大熊猫一样稀少，职业打假人见到“肉少”的假货，还会选择性忽略么？更何况，即使与造假人妥协，职业打假也并不是一无是处。“收钱噤声后，如果企业不改，职业打假者会接踵而至，企业承受不住自然会改。”可见，即使职业打假行业鱼龙混杂、泥沙俱下，也有存在的必要。

　　“职业打假”意义大于争议。诚然，职业打假行业还有很大的江湖习气。比如，“拜把兄弟”、“收钱噤声”、“抱团取暖”等等。但更需看到，“职业打假”更在给我们进行打假启蒙教育——以前见到假货我们不知所措，如今借助3.15平台的消费者越来越多。更应该看到，职业打假人也在深刻的影响造假商家。很多假货制造者在被打假后，开始转型升级。比如“一家凉茶企业被打假后，厂家因彻底规范化而发展迅猛”。这些都在潜移默化间匡正了我们的消费生态。

　　当然，肯定“职业打假”的意义，并不是鼓励职业打假人固步自封。相反，职业打假人只有不断突破，不悖离打假初心，才能不被淘汰。因此，职业打假人更需研究更多的打假技能，拓展更广的领域。也只有在打假上与时俱进，提供更多的打假警示，提升公众的“打假获得感”，才能被更多人接受，让爱大于恨。