年纪轻轻的“90后”，到救助站“求助”，只要给20元就走。3月25日下午，当四川巴中籍男子苟某第三次到陕西汉中市汉台区救助站要钱时，工作人员上网一查，发现苟某5年来已被“救助”703次，明显是职业“跑站人”。僵持两个多小时，救助站给苟某等两人每人20元钱后，两男子才离开。（3月28日《华商报》）

　　5年间被“救助”703次，这组数字实在令人意外。这些职业“跑站人”的出现，充分暴露出救助监管方面存在的漏洞。

　　这些职业“跑站人”，并非真正需要救助的对象，他们既没有遭遇生活困难，又年轻力壮，完全不像是深陷困境的样子，并且在要求救助的过程中，他们不接受物质救助，反而直接要钱，虽然索要的不多，大都只有20元，但是这种行为，已经严重违背了求助常态。这种求助更像是在进行道德勒索和敲诈。

　　上述那组数字不仅暴露出一些年轻人不劳而获、好吃懒做的心理，也暴露出救助站在确定资助对象方面存在的缺失，难道相关部门就没有发现这些职业“跑站人”吗？难道就没有采取制裁措施吗？这种情形，让人不得不思考，职业“跑站人”跑出了什么？

　　首先，跑出违规操作。根据相关规定，救助站对属于救助对象的救助方式包括，提供食住、医疗、车票等，并没有提及“给钱”一条。可是在实际操作中，一些地方却私自为需要救助的人员提供20元生活费，正是这20元生活费，让一些人看到商机，到各地救助站强行索要。也就是说，是一些救助站的违规操作才让这些职业“跑站人”有机可乘。因此，要想预防这些职业“跑站人”的行为，救助站必须要按照相关规定，严格操作，让职业“跑站人”无计可施。

　　再者，跑出了监管漏洞。就此案而言，如果各地建立了信息互通机制，发现职业“跑站人”就立即通报各地，还会出现“5年间被救助703次”的奇葩怪事吗？只有相关部门积极修补监管漏洞，加强预防和打击，职业“跑站人”才可能销声匿迹。