标语当然需要创新，才能起到教育和警示作用，但用恐吓和暴力语言刺激公众遵守规则注意行为，不仅造成了视觉污染，而且难以达到想要的效果

　　近日，一张关于清明扫墓安全公告的图片在网络上引起广泛关注。该图片称“上坟祭祖时如引起火灾，除追究刑事责任外，并铲除祖坟”。记者从湖北省随州市安居镇负责林业工作的范先生处证实：网络流传的公告属实，主要作用是“为提醒村民注意防火”（4月4日《法制晚报》）。

　　清明节正值气温回升，风干物燥，是火灾多发、高发的季节。以焚香、烧纸为主要形式的祭祀、扫墓活动，稍有不慎极易引发火灾，造成人员伤亡或财产损失。因此每年这个时候，各地各部门都会大张旗鼓开展消防宣传，提醒市民在祭奠亲人时注意防火安全。不过，“上坟失火铲祖坟”的标语实在太过雷人，让人难以接受。

　　类似标语并非湖北首创。此前在2012年4月，浙江乐清市柳市镇就曾挂出横幅：“上坟引发火灾，坟墓一律拆除。”对此，两地相关部门均表示，标语只是为了起震慑作用，不是真的要把人家的墓给挖了。清明节防火形势严峻压力山大，这些公众可以理解，但无论如何也不能“语不惊人死不休”，完全不计宣传的方式方法。

　　法治时代，标语宣传作为有关部门的行政行为，首先应当考虑内容的合法性。从法律角度来讲，刑法规定的失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。扫墓引起火灾并不一定会被追究刑事责任，还要看烧毁林业面积大小，以及有无造成人员伤亡等。而铲除祖坟之说，不仅于法无据，还涉嫌违反相关法律规定。根据治安管理处罚法第65条规定，故意破坏、污损他人坟墓或者毁坏、丢弃他人尸骨、骨灰的，处5日以上10日以下拘留；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

　　同时，作为一种语言艺术，标语还应充分考虑到受众的感受，用温和的方式来提示提醒。“垃圾丢垃圾，丢在车厢里，人渣丢残渣，丢脸丢到家”，前些年上海一位公交司机贴出的这则标语，就曾引发轩然大波，被舆论质疑侮辱人格，以暴制暴。事后，司机很快撕下了标语，并为标语措辞不当致歉。同样，“失火铲祖坟”也是以粗暴追求效果。因为在中国人的传统观念里，对祖先的坟冢保持了高度的敬畏，祖坟被刨是任何人所不能容忍的事，会使生者名誉及精神受到严重损害。

　　标语当然需要创新，才能起到教育和警示作用，但用恐吓和暴力语言刺激公众遵守规则注意行为，不仅造成了视觉污染，而且难以达到想要的效果。所谓“上坟引火追究刑责”之说并不严谨，也在客观上影响了消防安全法律法规的宣传普及。“铲除祖坟”不仅起不到震慑的作用，还容易让人产生厌恶和逆反心理，变本加厉地焚烧纸钱、燃放爆竹，故意和有关部门对着干。因此，雷人标语换不来扫墓安全，要想增强公众安全意识，消除火灾隐患，各地各部门还应在宣传教育方面拿出大智慧，在符合法律规定的前提下，用更具人性化、亲和力的方式传播，且不可一味求“狠”，拿暴力博眼球。