吴先生的银行卡就在自己的身上，可卡里的钱却不翼而飞了。吴先生匪夷所思的遭遇，在知情人老徐看来只是小菜一碟。“像老吴这种信息在黑市里很容易搞到，我用5分钟就能搞到1000个这种信息包括卡主的姓名、卡号、身份证、电话号码，还有他的银行密码。”为了验证自己所言不虚，老徐打开了几个社交群，在不到5分钟的时间里，发给了记者一份长达33页的文件。（4月12日《中国新闻网》）

　　知情人老徐，提供给记者的文件记录了1000多条银行卡信息，每条信息都有卡主的姓名、银行卡号、身份证号、银行预留手机号码以及银行密码。记者在文件中随机选取了七十个不同省份的信息进行验证。其中，身份信息和电话号码全部正确，除了5个银行密码错误，其余65个银行卡密码全都正确。

　　老徐想证明什么？他想告诉记者的是在社会上有一个“销售银行卡密码”的黑市，只要有钱就能买到银行卡密码，然后依据自己的情况去实施犯罪行为。想敲诈的可以敲诈，想盗取的可以盗取。如果不是知情人老徐的主动爆料，到如今我们还不知道，在我们这个法治时代里，还有如此嚣张的犯罪行为，竟然有人在做“销售银行卡密码”的生意。他们虽然不直接盗取市民的财富，却为盗取市民财富的犯罪分子提供了方便。

　　想想这是多么可怕的事情？“销售银行卡密码”的生意为何如此的嚣张？

　　这足以证明，我们的技术防范是多么的落后。盗窃银行卡信息的人多是依靠网络漏洞实施犯罪的。他们会借助网络交易平台留下的痕迹，借助自己制作的木马病毒，去盗取市民的银行卡信息。固然，这些人在技术上有一定的能力，可是当我们的运营商连黑客都防范不了的时候，我们的技术还能给公众必要的安全感吗？没有技术的提升，没有对技术的敬畏，才有了黑客的嚣张。

　　这足以证明，我们的法律打击是多么的轻飘。犯罪分子的嚣张，是因为他们在实施了犯罪行为之后，受到打击的人并不多。往往是，钱款被盗取了，已经被转移走了，警方还没有找到他们的踪迹，当警方发现踪迹的时候，这笔钱已经从银行里转移到了国外。这还因为他们能够轻松的盗取市民银行卡里的财富。那么，我们的法律是不是需要提档升级了？我们的银行是不是能够杜绝这种“轻松盗取”的行为？当打击轻飘飘的时候，才有了“销售银行卡密码”的嚣张。

　　这足以证明，我们的防范意识是多么的淡薄。就像报道中提到的吴先生一样，他的银行卡密码被盗取，是因为他的手机收到了一条莫名的信息，于是好奇心驱使他点开了链接。正是这个链接让他泄露了自己的银行卡的所有信息。其实，不是骗子足够高明，而在于我们放不小自己的好奇心。对于一些来源奇怪的信息，我们需要的是视而不见。

　　当然，在这个过程中，电信运营商也是有责任的。这类链接属不属于垃圾短信？犯罪分子发送此类信息必定会是大批量的，为何不当做垃圾短信进行拦截？“销售银行卡密码”的人为何如此嚣张？这值得深思。笔者还想追问的是，知情人老徐究竟是谁？是不是该找到他，摸摸他背后的瓜？