一段“人贩子当街抢小孩，无路人上前拦阻”的街头实验视频近日在微博上被大量转发，并在微信朋友圈形成刷屏之势。这段视频引起很大争议，部分网民为片子反映出的人心冷漠感到震惊，也有网民认为实验设计不合理，有哗众取宠甚至炒作嫌疑。（4月13日《京华时报》）

　　用自己的弟弟作诱饵，自己则当街抢小孩，并且是在摄像头下演绎，结果是无路人上前拦阻，这一测试的视频被大量转发，很容易地让人得出人心冷漠的结果。 然而，这样的结果是似是而非的。试想，在闹市区，有多少人贩子敢当着那么多人明目张胆地抢小孩子？而且当事人也承认自己不是专业演员，演技不行，一些情节没有设计到位，恐怕当时围观的人都看得出，这是在闹着玩的。

　　站在道德的制高点，设计出自以为是的“闹剧”，然后“绑架”公众，这是许多人最喜欢做的“道德测试”，类似的“道德测试”也已经有好几次了。比如在街头丢钱包，然让通过捡的人表现来测试道德。这样的“道德测试”已经让公众很讨厌了。一方面，这种测试并不能测试出社会真正的道德水准，另一方面有欺骗人的感觉，而且容易形成“狼来了”的结果，等到有人真的在街头抢孩子，反而会让人误认为是“演戏”，谁也不愿意出手，结果是“害”了孩子。

　　据拍摄者称，自己发布片子的初衷是提醒公众更加关注儿童拐卖事件，对马路上的可疑情况保持警惕并伸出援手，并不是有意批判社会冷漠。或许主观上是如此，但实际上在网上传播，却会逐渐背离初衷，况且用假的东西来“测试”公众的真实感情，这与欺骗没有什么本质区别。自己不道德，又拿不道德的东西去测试别人是否道德，这岂非是太荒唐了？

　　其实，这样的道德测试根本不可能测出什么？对于人贩子，人人深恶痛绝。一旦发现真的人贩子拐孩子，恐怕要将人贩子往死里打了，怎么可能会出现无路人上前拦阻？正因为当时围观者早看穿了其中的把戏，才懒得理会。媒体就报道过多次人贩子被打得很惨的事。

　　街头的“道德测试”可以休矣，对于这种明显扰乱公众视听的“道德测试”，应该加以规范，应该让扮人贩当街掳孩子者受到法律的惩罚，要按照《中华人民共和国治安处罚条例》的相关规定进行处理，而不是任其妄为，一次次地搅乱我们的视听。