“果汁饮料”无果汁,监管不能“勾兑”
王军荣
//www.auribault.com
2016-04-18
来源: 扬子晚报
分享到: | 更多 |
说是“果汁饮料”,却没有果汁,显然是在欺骗消费者。“果汁饮料”无果汁,意味着营养成分较少,同时由于糖分较高,过量食用会导致肥胖、糖尿病等症状,影响健康。喝多了这样的“果汁饮料”,则是花钱买病。现在市面上销售的一扎1000ml的鲜榨果汁,最便宜的也要30多元,用浓缩果汁勾兑成的一扎橙汁,成本不到2块钱,这简直是暴利,经营者自然热衷于做这个生意。可对于这样的行业潜规则,岂能任其长期存在?
要让“果汁饮料”实至名归,离不开监管,只是没想到的是,监管也遭遇难题。其一,由于销售无果汁“果汁饮料”的这些店不属于生产企业,质监部门只能眼睁睁看着却无权进行管理;其二,现在对于鲜榨果汁,国家没有任何规范标准。针对鲜榨果汁要如何操作、里面要添加多少种食品添加剂这些问题,都没有相关规定,食品添加剂剂量的使用全是经营者自己说了算;其三,目前针对“果汁饮料”没有具体的检测方法和标准。这就意味着无果汁的“果汗饮料”处于监管的“空白”状态,在这样的情形下,经营者自然可以信口雌黄,想怎么说都行。苦的是消费者被忽悠了还不知道,虽然媒体有过几次“科普”,但又能让多少消费者知晓?只要监管不出手,无果汁的“果汁饮料”仍然会成为行业潜规则,会继续忽悠消费者。
天气逐渐暖起来,街头路边的“鲜榨果汁”也火了起来。外表光彩照人的“果汁饮料”,里子却是不堪入目,最为难受的是,监管部门竟然对此仍然束手无策。“果汁饮料”无果汁的行业潜规则该打破了,不能再让其继续害消费者了,制订相关的标准有那么难吗?难道真的连小小的“果汁饮料”都管不好?食品安全重于泰山,“果汁饮料”无果汁的“历史”该终结了。
编辑:张苇柠
广州日报:还有多少“鸡精无鸡”式谎言2009-03-16 |
广州日报:还有多少“鸡精无鸡”式谎言2009-03-16 |
舒圣祥:品牌果汁企业为何如此妄为2013-09-24 |
王学进:“瞎果”如何摇身一变成了美味果汁2013-09-24 |
秦淮川:“瞎果”炮制果汁,监管岂能失明2013-09-24 |
腐烂水果2013-09-24 |
新闻观察:“瞎果”榨果汁?公众期待权威调查2013-09-25 |
“瞎果”榨果汁?公众期待权威调查2013-09-25 |
经济日报:媒体曝光,谨防误伤2013-09-25 |
郑州晚报:果汁,喝还是不喝2013-09-26 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×