“本人郭刚（化名），男，17岁，系四川省江安县中华武校的在校学生，因2015年3月23日一次见义勇为行为被判刑……希望那名女子看到这条消息能为我们出庭作证，法院或许能够启动再审程序改变我们的命运。”4月16日晚8点34分，新浪微博网友@鲨鱼唱歌给海听发布了一条微博，称高中同学郭刚因见义勇为获刑，希望找到受害女子为同学作证。

　　“我一直生活在法律处罚的阴影中，因为还在缓刑阶段，去哪里都要打报告。”小郭说，此前一个单位听闻他有教练证，聘请过去当教练，但对方听闻他还在缓刑期间，又立马拒绝了。（4月19日《华西都市报》）

　　法院判决书已下，且没有误判的地方，郭刚殴打“色狼”并造成对方“重伤二级”这个事实现在已经确定了。但一件能在2天内达到3万转发量，获得如此高关注度的事件，其中必然存在着一些值得探讨的地方。

　　不论郭刚事件性质为何，暴力相向总是不对的。殴打“色狼”的时候，郭刚也考虑过，“65%的力，如果是在运动场地，他应该不会受伤才对。”这说明郭刚也不是故意想把人打成重伤。可能是因为郭刚在学校呆得太久，身边的人都“身怀武艺”，不说别的，起码特别“抗揍”。但是离开学校之后，他对周围环境、对人的认知出现了偏差，忘了不是所有人都和他的同学一样“抗揍”，两招便把人放倒了。郭刚作为武校尖子生，学校应该也教导过“武德”，那他更不应该轻易地出手。正所谓，“君子以德服人”，如果事情能以谈判的方式解决，那就不要使用武力。

　　但笔者仍然希望能给予郭刚一个机会，一个改过自新的机会。

　　实际上，郭刚已经诚心向受害者道歉并做出了赔偿，受害者家属也谅解了他。那么社会就不该再揪着他“缓刑”不放，好似一朝被蛇咬十年怕井绳。毕竟，“知错能改，善莫大焉”。用人单位的顾虑也并非杞人忧天，对于选用人才来说，“才”和“德”孰轻孰重？当然是“德行”更为重要。但一个人的德行优劣并不能仅仅从其过往进行判断，也不能仅因他尚在“缓刑”期间便拒绝任用他。郭刚还年轻，谁年轻的时候没有因一时糊涂做了一些后悔终生的事情呢？

　　用人单位不如暂且放下顾虑，让郭刚先实习一段时间，如果觉得郭刚可勘一用，就允许其转为正式职员；如果觉得此人难堪大任，或者本性难移，直接“炒鱿鱼”便可。鞋子要穿到脚上才知道合不合脚，用人也是一样。还没“试穿”，就将其拒之门外，未免过于武断。

　　郭刚已经因为此事错过高考，没法升学。现在又将成为无业游民，须知，无业游民才是社会真正的隐患。一旦郭刚真没法找到工作，他便只有两种选择：一是啃老，二是做一些更大的危害社会的事情。后者的几率大于前者，啃老只是一时，父母死后，郭刚为了生存，指不定会做出什么疯狂的事情。“好人”和“坏人”只在一念之间，既然现在能拉郭刚一把，不如就给他一个机会，不要把他往“坏人”的深渊里推。

　　世上没有后悔药，也希望郭刚事件能够给所有冲动的青年人提个醒，不要因一时的热血上涌，便犯下难以弥补的错误。