分享到: | 更多 |
媒体报道,江苏常州外国语学校自搬入新址后,数百名学生身体出现异常,极个别学生甚至罹患淋巴癌。常州市有关部门前天作出回应,称该校空气质量达标,附近原化工企业没有发现大规模填埋危废。国家环保部介入的调查组昨天已经到达常州。常州外国语学校国际部发布公开信,直指媒体的报道存在一些“硬伤”。(4月20日《京华时报》)
面对媒体质疑和批评,尤其是家长对真相的渴求,常州外国语学校考虑的不是告诉外界真相,破解“毒地”疑云,反而是对媒体报道大加指责。比如称媒体引用的数据、观点,甚至镜头语言都带有导向性,如今呈现给外界的“毒地”事件实则是媒体大肆“渲染”的结果。进而,还在公开信中质疑央视报道“姗姗来迟”的动机。
抛开动机论不说,“毒地”疑云真的是媒体“渲染”所致?显然不是!事实上,早在央视曝光前,国内已有媒体对此进行过报道,只是并未引起足够的关注,而今央视的报道,只不过是提升了事件的能见度。而所谓数据、观点、镜头语言,更不是媒体可以任意渲染,任何珍惜公信力羽毛的媒体都不可能在关系民生的大事上故意制造事端,更何况央视。
好笑的是,在家长质疑该信谁时,该校校长曹慧回复说:“媒体并非真理,我们无愧于心”。好一个“媒体非真理”“无愧于心”,我们不知道常州外国语学校何来的自信和底气?值得一提的是,面对家长想自行检测的要求,却百般阻挠。对于家长联系的多家检测公司,必须先由校方进行资质鉴定,只同意他们去校方指定的3个采样点采样,每个采样点只能挖0.5米。
既然自认为学校环境没有问题,且自信自己占据“真理”,为何却要对家长自行检测进行重重限制,何不大大方方地让家长按照自己的意愿对学校任意土地进行自测?这种一边大加指斥媒体,另一边却对家长探求真相进行阻挠,对真相遮遮掩掩的做法,反倒证明了常州外国语学校内在的心虚,而今对媒体的指斥实则是在转移焦点。
毫无疑问,“毒地”疑云已经无法从死扛的常州外国语学校获取真相,那么,我们就不得不期待环保部调查组能够秉持公正的态度,尽快对外界公布“毒地”疑云背后的真相,尽早给家长、学生和社会公众吃一颗定心丸,也还媒体一个公道。倘若学校、当地政府、企业确实存在隐瞒真相,破坏环境并伤及学生健康的情况,必须让相应负责人付出沉重的代价。
图说:“潜伏”2012-06-07 |
郭文婧:“毒地”开发法律缺位2012-06-07 |
声音 法治2012-06-13 |
快评论2012-08-13 |
杨 涛:“毒地”信息涉及哪门子“国家秘密”2013-02-26 |
公布毒地信息2013-02-26 |
“不该建的学校”揭开多重伤疤2016-04-19 |
常州学校之外,还有多少“毒地”在潜伏2016-04-19 |
常外怎样度过“毒地”危机2016-04-20 |
学校污染,政府如何防范环境风险2016-04-20 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×