拦住“天路收费”背后的权力傲慢
姚友明
//www.auribault.com
2016-05-10
来源: 京华时报
分享到: | 更多 |
一条县级公路因为景色秀美,近日被河北省张北县政府“拦住”,摇身变为收取门票的风景名胜区,引发舆论批评。公路本姓“公”,拦县道收费缺乏法律依据。面对优质资源不去琢磨如何发展纵深游,而是盯着门票收入“收快钱”,“天路收费”的背后,隐现着相关部门的权力傲慢。
“草原天路”是一条县级公路,根据《收费公路管理条例》中的相关规定,“技术等级为二级以下(含二级)的公路不得收费”。由此来看这条公路并不符合收费条件。
应该说,政府修建这条路的初衷是为了方便大家通行。如果按照当地政府部门的“收费逻辑”,只要是沿途风景秀美的公路就可以圈进景区收费,新疆、西藏、云南等地的许多公路,岂不是都可以围起来卖票收钱?究其根源,“天路收费”的逻辑是“此路是我开”的傲慢,以及对依法行政的漠视。
想要发展旅游产业,必须注重如何“开门纳客”,只盯住“门票经济”是目光短浅之举。熟悉旅游行业的人都知道,旅游收入中门票营收只占少数,餐饮、住宿、娱乐等收入才是“大头”。谁能让游客待得住、留得下、钱花得出去,谁就能使旅游业成为地方经济转型升级的内生动力。早些年杭州西湖周边景点实行免费开放,不久前湖南凤凰古城暂停“围城收费”,都证明只有眼光长远才能获得社会和经济效益的双丰收。
如果此次“天路收费”能够顺利推进,那么“拦路收费”模式很可能会产生示范效应。希望当地有关部门能思量再三,守住法规“红线”,如此方顺应当下旅游产业整体的转型升级方向。摘编自新华社5月9日电文
编辑:张苇柠
新华每日电讯:邓玉娇案舆论究竟在争论什么2009-05-22 |
王艳明 :执法队认错还需纠错2010-12-09 |
新华每日电讯:邓玉娇案舆论究竟在争论什么2009-05-22 |
乔志峰:“骗免高速费被判无期案”应如何“...2011-01-14 |
徐 冰:“治堵”的北京让人一声叹息2011-09-08 |
周稀银:沉船事故后河水为何猛涨2011-09-13 |
董碧辉:收到了过路费,失去了什么2013-04-24 |
燕 农:“死刑都拦不住的贪”要靠放权来治2014-05-21 |
中国文化的地标——朝内1662016-04-08 |
别把“天路”引向死路2016-05-09 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×