“呼死你”恶意骚扰他人，侵犯通信自由权：“呼死你”敲诈他人，可追究民事或刑事责任

　　江苏省常州市民王先生在当地做生意，手机号码后4位全是7.可是，最近这个靓号遭遇陌生人“呼死你”的攻击，手机基本无法正常使用。对方称，必须发3个200元的微信红包才能收手。王先生拒绝后，对方展开第二轮“呼死你”攻击，持续一整天，有上千个未接来电。王先生索性关机，没想到对方找到了他家里和单位的固话，把这两个号码也“呼死了”。记者调查发现，围绕“呼死你”，已形成一条灰色产业链（5月24日《京华时报》）。

　　“呼死你”又名网络电话自动追呼系统或者“手机轰炸软件”，是利用通讯费用低廉的网络电话作为呼叫平台，可以追呼任何一部、任何区域的固定电话及手机号码。“呼死你”不停地拨打用户的号码，使其只能接这个电话，其他号码很难打进来，除非机主选择花钱消灾，想要停止呼叫，只有关掉手机或拔掉电话线，实在是不胜其烦、不堪其扰。

　　遗憾的是，这种恶意骚扰且带有敲诈性质的行为，却处于“三不管”地带而为所欲为：工信部门还没有出台相关办法对其进行管理；向运营商求助吧，运营商往往会声称“没有办法屏蔽”或“只能依靠手机软件进行防护”；由于敲诈数额不大，公安机关也声称“不好管”。逼得投诉无门的被骚扰者只得安装相关手机软件屏蔽，或自购“呼死你”设备、下载“呼死你”软件反呼对方，以毒攻毒，但对于没有显示来电号码的“呼死你”，却又无可奈何，不得不花钱消灾。

　　花钱消灾或以毒攻毒，绝对不可取，更不该是应对“呼死你”的常态。在电信敲诈多发的今天，不光是手机靓号使用者，每个用户都有可能成为被恶意“呼死”的受害者，又有多少人能够花钱消灾或以毒攻毒？“没有办法管”也不能意味着不该予以有效监管。以“呼死你”恶意骚扰他人，侵犯了他人的通信自由权；以“呼死你”敲诈他人，属于侵犯他人财产权，可追究民事或刑事责任。

　　上述道理相关方面并非不知。引人深思的是，“呼死你”已经出现了多年，为何仍在“大呼特呼”，网上甚至还出现了代客“呼死你”业务？对于相关部门而言，可能确实因为“隔行如隔山”而存在技术难度，难以追查到“呼死你”的源头，而且敲诈数额确实不大；对于运营商而言，则可能是基于“多一事不如少一事”，或因为一些“呼死你”也是他们的客户，也就对其“睁一只眼闭一只眼”。

　　此时，监管部门就要承担起净化通信市场的责任，出台相关法规，从源头上对“呼死你”软件的开发、使用、发展和代理服务予以管控；对“呼死你”被不法商家和不良网民恶意利用进行追查和治理；运营商应当完善自身的通信设备和监管机制，设立反“呼死你”系统，保障消费者权益……对于看上去并无多少技术含量的“呼死你”，相关部门、运营商恐怕并非真的无能为力，如果要整顿办法绝对不是没有，而是有无决心。