假冒健康帖为何大行其道
丁晓阳
//www.auribault.com
2016-06-16
来源: 北京晨报
分享到: | 更多 |
如果要问,你的食品健康信息从何而来?不少人都会回答——微信朋友圈。而食品健康专家却对此感到哭笑不得,因为,这些信息多一半是假的。
中国农业科学院质量标准与检测技术研究所政策信息研究室主任李祥洲对媒体说,他通过舆情监测分析发现,将近一半的食品安全问题的报道是谣言和传言。中国农业大学食品科学与营养工程学院教授罗云波则表示,他经常被亲朋好友询问“微信朋友圈说的那些到底是不是真的”。罗云波说:“基本上全是假的!”
专家如此蔑视,如此抱怨,但是,朋友圈里的食品健康帖却依然被转得红火,这究竟是为什么呢?
首先,从编造者的角度来说,制造谣言的成本低,收益高。胡编乱写一通,只要耸人听闻,善用“标题党”。就会被朋友圈里的善男信女们疯狂转发。而转发阅读量则会给编造者带来各种赚钱的可能。所以,想要让编造者自觉求证科学真是异想天开。
而想要揭穿一个食品健康谎言,需要耗费的成本却是极高的,科学论证需要实验、比对、查阅资料,需要人力财力,这些都制约着辟谣信息发布的及时性和针对性,经常是谣言已经漫天了,科学的辟谣还不见踪影。
由此看来,辨别朋友圈里的假冒伪劣健康帖还是需要每个人自己有判断力和批判辨别能力。很遗憾,这正是我们的短板,自从有了手机微信朋友圈,很多人的批判辨别能力都在下降。这是因为,朋友圈的传播方式是叠加式的,你看到一个朋友的转发也许无动于衷,但是如果有五个以上朋友转发一个内容,你就会不自觉地紧张起来,宁可信其有,不可信其无的心理倍增,最终会选择为了保护自己和家人按照那些看似科学的假冒伪劣的健康帖先做起来再说……
一个人的辨别力和判断力是会被左右和蒙蔽的,这是谣言存在的基础。而一个健康清洁的传播环境,需要科学权威的声音不断涌现,并且能够被广泛接受。
编辑:张苇柠
马九器:给网络食品交易平台 戴上“紧箍咒”2014-06-25 |
一周大小事2014-10-30 |
“食品傍名牌”源于监管缺位2014-12-16 |
徐 涵:价值观比商业模式更重要2015-01-29 |
赖龙威:给“自媒体”一个清朗空间2015-02-06 |
李英锋:监管责任田荒芜,“胶水人参”必然...2015-05-05 |
戴先任:“中国制造”为何披上日货的马甲2015-09-14 |
南 平:“最”文化前,尤需保持一份清醒2015-10-29 |
寇江泽:防霾品市场须除“霾”2015-12-25 |
造假遇上骗子2016-05-04 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×