分享到: | 更多 |
虽然法律上没有明文禁止这种商业行为,按律师的观点属于“不违法”,但也要厘清一个误区,即不违法不代表合法,不违法的行为并不等于是合法行为,不能擅自、任性而为。
中国是全球第一快递大国,2015年快递业务量突破200亿件。巨大的快递包裹投放量让“包裹上贴广告”的生意悄然兴起。记者发现,中国法律法规上没有禁止这种商业行为。专家称,应加强对快递包裹上广告内容的审核,不得损害消费者的情感和经济利益。(7月7日中新网)
作为一种新兴的商机,“包裹上贴广告”近年来深受一些快递公司青睐,成为重要的利润增长点。虽然法律上没有明文禁止这种商业行为,按律师的观点属于“不违法”,但也要厘清一个误区,即不违法不代表合法,不违法的行为并不等于是合法行为,不能擅自、任性而为。
违法是指法律明确禁止,合法是指法律明确准许,两者不是非此即彼的关系,还存在中间地带,即不合法、不违法。之所以如此,是因为法律规定不可能事无巨细、包罗万象,而且法律规定具有滞后性,总有一些行为、现象处于法律的空白地带。虽然“包裹上贴广告”不直接违反广告法,但很可能会触及、违反其他民事法律,造成违约或侵权,导致民事赔偿责任。此外,由于张贴包裹广告时,不但会耽搁时间,还容易影响收件地址的辨识,使快递变成“慢递、误递、不递”,也会造成违约、侵权,直接损害到寄件人的信誉和收件人的利益。
所以,“包裹上贴广告”不可任性而为,不能因为邮政业“任何部位不能印有经营性质的广告”的国家推荐标准不具强制性,就无所顾忌,也不能拿“不违法”来打擦边球,或者作为“挡箭牌”,损害寄件人、收件人的合法权益,最终也伤害到快递公司自身的商业信誉。
当然,考虑到市场创新和资源利用,通过发布包裹广告开拓收益来源,从长远来看,对快递企业、收件人、寄件人都未尝不是好事。但前提是征得同意,且不损害收件人、寄件人的经济利益和情感利益,同时对广告收益应该合理分成,或者约定发布广告的则免快递运费,惠及寄件人、收件人(卖家、买家),而不是任由快递公司擅自对他人包裹进行违法处分,并独享收益,进而形成快递公司、广告主和寄件人、收件人多赢共享的现代商业生态环境。
钱江晚报:别脱离现实空谈“武媚娘”2015-01-04 |
陈 原:文化名气善用别擅用2015-02-05 |
项向荣:最严食品安全法,还需最强执行力2015-04-27 |
“毒快递”为何屡禁不止?2015-08-17 |
莫让“三不管”成违法建筑避风港2015-09-18 |
新闻观察:莫让“三不管”成违法建筑避风港2015-09-18 |
快递“黑名单”应预留信用“修复期”2015-11-23 |
对快递包裹贴广告要加强监管2016-07-08 |
“包裹上贴广告”2016-07-08 |
快递包裹广告难在风险管控2016-07-08 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×