7月17日上午，河北定州市街头上演令人唏嘘一幕：一位摆摊卖自家土产的老太，发现收到一张百元假钞后追赶途中，突然倒地昏迷不醒，最终经抢救无效身亡。

　　老太太发现收到假钞，对欺骗者穷追不舍，倒地昏迷及至不治身亡，绝不仅仅是身体健康问题，而是内心焦灼愤懑，导致急火攻心含恨而去。反过来看这名欺骗者，虽然主观上有欺骗获利意图，但同这位“挣钱尤其不易”的老太太身上“物质条件上的弱者”身份相比，他（她）是精神生活上的“弱者”。显然这是一起“弱者残害弱者”的典型事件。

　　人民日报的微信公号在7月18日转载了这条新闻。其实仅仅几天前，该公号曾发布过另一条“弱者残害弱者”的新闻：江苏南通85岁老人辛苦手剥的114斤蚕豆，被一小伙以1200元购得。到银行后，老人才发现其中1000多元是假钞。老人含泪称：“（钱）我要买饭吃的呀。”

　　弱者何以残害弱者？有心理学家分析，弱者讨厌看到其他弱者身上那个“卑微的自我”，由相厌而相残，所以我们看到不少社会恶性事件，其实都是弱者相残，对和自己经济地位处境相似的人出手毫不留情。当然弱者残害弱者，还与他们的“弱者心态”有关，毕竟他们内心认为“比自己优越的人不好接近”“欺骗了他们难以全身而退”。所以在以上两件“弱者残害弱者”事件中，经济条件差的老人成了受害者，因为弱者心态中，他们“容易欺负”“对他们实施迫害几乎零成本”。

　　笔者到现在尚不明白，人民日报微信公号何以关注“这两起看起来不是国家大事的事件”。难道是要呼唤社会诚信、人间真情？如果是如此，目的恐怕没有达成。毕竟江苏老伯卖蚕豆收到假钱被骗后的两天，河北老太卖土产以同样的方式被骗，结局特别悲惨。只是善意的关注“弱者残害弱者”并呼唤良知，对那些“有弱者心态的人”，不仅起不了教化警惕作用，甚至容易给他们造成“弱者好欺负”的假象。新闻媒体关注弱者相残事件还少吗？弱者遭受损害，没有得到应得的正义和对待，反而给社会留下“对弱者造成伤害成本很低”的假象，社会上更高层面的人不屑为之，但同样处境有弱者心态的人，岂会错过“残害同为弱者群体”的机会？

　　据说，河北老太太被骗含恨而去后，警察介入调查，希望这个有弱者心态的骗子在诈骗罪之外，还能被追加“过失致人死亡罪”，让“残害弱者的行为”得到该有的惩罚，哪怕他（她）也是弱者，别给其他弱者留下“欺负弱者成本很低”的念想。也请媒体报道类似事件时多呈现“欺负弱者终有惨痛代价”的新模式，这样可以避免“弱者相残何时了”的死结循环上演。同时，我们也该明白，贫穷落后是丑恶的根源，不改善弱者经济生活，弱者心态就难以根除，丑恶之心就更容易滋生，弱者相残的丑剧和悲剧还会不停上演。

　　对弱者残害弱者不能只是围观。残害弱者的行为要罪加一等，还要对公众有所教育，弱者通过欺负弱者的行为，是难以实现身份逆袭的。