白纸黑字的抽检结果，又一次坐实了“网售商品”不甚靠谱的固有印象。在关于网售面膜的专项检查中，竟有24.1%的样品被检出非法添加糖皮质激素。而尤其值得注意的是，此次被发现的不合格面膜，绝大部分乃是由非正规企业生产。这一事实，一方面说明现有的公共食药监管体系，针对线上产品基本处于一种“治理无力”的被动状态；另一方面也体现出，迅速壮大的各类电商平台，仍旧未能解决好内部约束和前置筛选等关键性问题。

　　此次面膜抽检之所以引爆舆论场，最大的看点当然在于被称为“面膜鸦片”的糖皮质激素。经由这一生动而形象的概念转化，原本生僻复杂的专业词汇，一下子被公众所理解、所熟识。这之后，人们自然而然生会生发出一种心有余悸的恐惧感……的确“面膜鸦片”的存在，最直观暴露出网售面膜的乱象之深。然而，借由此事所折射出的，网售化妆品、乃至于所有网售商品的系统性风险，显然远不止于此。

　　合理的逻辑猜想在于，一个敢于肆无忌惮添加违禁物的产业，势必可以做得更多、走得更远。试问，花样繁多的网售面膜，是不是符合相关国标中的其他要求？比如说包装是否规范，有毒物质、菌落数量是否超标等等——倘若对网售面膜进行一次全方位、全覆盖的抽检，结果想必会更不容乐观。令人尴尬的是，随着越来越多的购买行为通过电商平台发生，所谓的产品标准、公共监管却未能充分地与之匹配。在此背景下，网售产品的品质注定很难保证。

　　“面膜鸦片”大行其道，无疑再一次提示我们，那套线下的治理经验、治理手段和治理成果，未必能够对线上的销售者产生足够威慑。如果不能适应电商模式而设计出专门的准入许可以及登记备案制度，更多不合格、不合法的产品将继续堂而皇之地售卖下去。而且，随着网售产品“讲故事”的技巧越发纯熟、往熟人圈子的渗透愈发深入，其与生俱来的风险只会被继续放大。现实如此，便越是需要相关职能部门尽早行动，拿出一揽子成熟的解决方案。

　　先有公共监管和网购模式的结构性矛盾，才有诸如“面膜鸦片”的诸般恶果。明乎此，我们更该看到“个案”之中的共性，并以此为起点，尽早开启系统性的全面治理。