分享到: | 更多 |
8月1日,广东深圳首条多乘员车道启用并执法,工作日早晚高峰只允许乘坐两人及两人以上车辆通行。从当日起,首周内交警对违法司机会进行教育警告,自8月8日起全面开罚,将对违法司机处以300元罚款。(8月2日《人民日报》)
为缓解交通拥堵这一城市顽疾,各地曾煞费苦心地不断探索与尝试各种医治良方。比如一些地方实施对机动车辆限号、限行、限购等的“减量”政策,亦或是如厦门市拟规划建设全国首条“空中”自行车专用道的“分流”举措,甚至不乏正在酝酿中的收取拥堵费等的“经济”手段。深圳市启用首条“多乘员车道”,无疑是为多措并举的城市缓堵再添一策,尽管此举的可行性仍需经受实践检验以观后效,但其鼓励市民合乘出行、提高车辆运输效率的积极意义却值得期待。
多乘员车道又称“HOV车道”、“高乘载车道”,是指专供乘载至少某一规定乘客数以上汽车所行驶的车道,按照深圳交警官方披露的消息,车辆乘员必须为2人及以上,且有1人在副驾驶位乘坐,其中副驾驶位置不得乘坐12周岁以下儿童。其设计初衷显然是为了降低空驶率、拒绝“独行侠”,将治理思路由注重通车效率转变为提升通人效率。其缓解交通拥堵、降低交通污染的制度善意毋庸置疑。
也许,网友对“多乘员车道”可操作性的质疑不无道理。比如,一家三口出行,需由一名大人在后排照顾孩子,这就难免导致副驾驶位的空缺,这种情形或会因无法在HOV车道通行而对市民造成不便;再者,由“拼车”出行可能诱发的安全问题及事故责任认定等潜在风险,也成为人们质疑多乘员车道可行性的重要缘由。不过,正如任何新生事物都不可能尽善尽美的道理,启用“多乘员车道”也需要扬长避短、且行且改的日臻完善过程。
公共资源不妨多些理性计算,物尽其用,发挥最大功能。这也和践行低碳、绿色、集约出行的理念是一回事,会对社会有一定的引领效应。
唐 亮:厘清拼车法律关系要体现公益性2014-01-02 |
舒 锐:厘清拼车法律关系 关键在体现公益性2014-01-02 |
厂 佳:公交“跑赢”小车,在速度更在共识2014-04-21 |
王石川:拼车软件上路还须制度清障2014-05-26 |
王丽美:行善举重在起而行之2014-08-07 |
张 贺:文艺家不妨离市场远点2014-10-30 |
严辉文:城市真亲民,何必刻意算计路边停车2014-11-07 |
郑锦强:莫让敬老卡“卡”住老人出行路2015-10-20 |
于 平:封闭机场高速北皋入口合不合理?2016-01-20 |
建自行车“高速路”是有益尝试2016-07-18 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×