6月23日，达州城区因暴雨发生内涝，12岁女孩小慈牵着60岁老人田仕会的手涉水过马路，两人同时被路面水流冲倒。田仕会被及时救起，随后离开了事发现场。而小慈被洪水冲入车底不幸溺亡。事后，死者家属认为，田仕会被救起后应该告知施救人员小慈也被冲走的情况，故小慈的死亡与田仕会有一定的关系，并三次上门讨说法，受助老人被逼下跪道歉。（8月2日《华西都市报》）

　　在暴雨淹没的城市路面，年仅12岁的小女孩小慈，主动牵着一位60岁模样的老太太涉水过马路，这原本是很温馨的一幕。然而，汹涌而至的洪水冲倒了这一老一少。最终，老太太获救，而小女孩却不幸遇难。画面曝光后，人们无不对这位有爱的小女孩称赞有加，更对其生命的就此定格倍感惋惜。

　　但就在同时，一个相对沉重的话题也在网上引发热议：面对险境，一位不过60来岁、只能勉强称得上老人的成年人，与一位仅仅12岁的小女孩相比，到底应该谁帮谁？显而易见，网友的看法几乎一边倒：12岁，还只能称之为儿童，在洪水中自保都难，又何具能力去扶一个大人？

　　而老太太的年龄，若假以时日，按延迟退休的政策，甚至很可能尚在上班。即便在相当多的家庭中，也还承担着照顾孙辈的义务。于是乎，这位在洪水中不仅不照顾小女孩、反而乐享其成的老太太，瞬间被“千夫所指”。甚至在不少人的眼中，正是基于她的“为老不尊”，才导致小女孩被卷入了洪水中。

　　若仅此而止，则这位并不太老的老太太至多算得上“倚老卖老”，对小女孩之死心怀歉疚，但还上不到道德的层面。然而，随着现场情况的还原，继而曝出让公众更为气愤的事：老太太被救出后，非但不管刚刚还在扶自己涉水的小女孩安危，甚至顾不上告知一下相关施救人员，则径直离开了现场。显然，正是由于这一细节的扒出，迅即点燃了其家属的“怒火”，这才有了后面“逼老太太下跪”的一幕。

　　诚然，小女孩家人心中的那股“火”可以理解：要说自我保护能力，这位无病无痛、亦无残疾、且并不太老的老太太，要远强于小女孩，却何忍让一位女童为不可为之事？更何况自身转危为安了，却自顾自离去。若当时不说尽力寻一寻渺无影踪的小女孩，就哪怕问一问现场施救人员，也许小女孩的命运即会改写。从这个角度看，小女孩之死，不能不说与老太太的冷漠有一定的关联。

　　然而，对于小女孩家人来说，即便老太太难辞其咎，也当依法行事，譬如说，该道歉道歉，该赔付赔付，却不该去“导演”那“逼人下跪”的一幕：本是占理的一方，却因一时失控，上门恶语相向、吐唾沫、甚至逼老太太跪地道歉差不多10分钟，则不仅有辱人格，更涉嫌违法。这样，就算老太太有错在先，但如此“报复”对方，岂不是以非对非？

　　更何况，这样的一幕实在太过让人压抑，或许那位可爱的小女孩在天堂也不忍直视。按说，能够培养出如此有爱的小女孩，足见你们是值得敬重的一家子。如今小女孩虽然离我们而去，但她的微笑、她的爱心，却永远留在这个世界，陪伴着你们，也陪伴着大家。显然，如果小女孩天上有知，也一定希望她的家人在悲痛之余，也要懂得宽恕，学会原谅，更不要由此舍弃爱。如此，方不负小女孩的本心，也才是对小女孩最好的祭奠。