分享到: | 更多 |
平抑房价的“泡沫”,首要的就是要尽快削减非居住用途的投资、投机,扼杀金融牟利者滥用房贷或“准房贷”的一切途径,让房子回归居住本意。
又近“金九银十”,房子再次成为北上广深拼搏者的焦点议题。有数据显示,在上半年个人住房贷款猛增2.3万亿元之后,7月份住户部门中长期贷款增加4773亿元,房贷规模继续快速膨胀。现实中,房贷的折扣优惠仍然普遍存在,各家银行仍将房贷视为优质资产。有专业人士对此表示谨慎忧虑,认为居民加杠杆购房的趋势值得警惕。
住房抵押贷款是一把典型的双刃剑。一方面,动辄数百万元的购房款压得不少人喘不过气,多亏房贷“支持”才过了丈母娘这一关;另一方面,房贷又天然具有杠杆特性,越加越多、越发房价就越高。从特大城市的数年运作来看,房贷的松紧度确实与购房能力、价格成正相关关系。因此,拿捏好房贷的“度”,尤其是细化市场的“草根性”,对当前的调控与去杠杆至关重要。
房贷应对投资、投机需求“断舍离”。在房价暴涨的背景下,实体企业的利润空间有限,之前还有东莞老板关掉厂子去炒房的新闻,这不仅加剧了房价上涨预期,同时可能造成空心化的被动局面。平抑房价的“泡沫”,首要的就是要尽快削减非居住用途的投资、投机,扼杀金融牟利者滥用房贷或“准房贷”的一切途径,让房子回归居住本意。
那么,对银行等金融机构来讲,这样会不会影响资产的配置安全性?毕竟,房贷较之大多数组合投资而言,安全性与收益性的匹配确实比较不错。这就要求银行转换思路,把宝贵的信贷资金用在保“刚需”上。相对于富裕阶层、公司老板们,草根性更强的“刚需”往往信用度与还贷的持续性更强,贷给他们意味着滴水之恩,也意味着涌泉相报。
据报道,上海不少购房家庭为了享受贷款优惠,选择了“假离婚”。这在深层次上体现出商业银行放贷的“嫌贫爱富”,没有投向真正需要支持的“刚需”。比如,有的家庭确实需要“小换大”,却因为“二套”等审批资质的认定,无法获得足额、优惠的房贷。而有的企业主、大老板反倒是钻了政策空子,利用公司抵押担保,或者干脆贷款加成实现购房面积与利润的最大化。
对此,不能单纯指望商业银行自我甄别,也要靠监管机构对购房资质、信贷资质的核查。实际利率只有5%上下的房贷,背后有着政府公益性的引导与背书,很大程度上属于转移支付式的购房支持。这点“便宜”本质上是保障夹心层的购房权益,如果只被中高端资本所有者吸取,显然只会进一步拉大收入差距,形成新的社会不公。正如中央对收入分配格局的判断,“锦上添花”不如“雪中送炭”,尽快改变房贷“嫌贫爱富”的选择性,让它更多洒向当期收入不足的年轻人,大城市才有明天,房地产才有未来。
中工时评:一线城市房价松动说明了啥? 2014-06-20 |
游苏杭:开发商,别好了伤疤忘了疼 2014-10-14 |
住房去库存关键要靠供给侧改革 2016-02-04 |
房价快涨不符合去库存政策意图 2016-02-23 |
一线城市房价已被投机绑架 2016-03-03 |
一线城市遏制房价要对症下药 2016-03-10 |
遏制房价暴涨一线城市要守住底线 2016-03-22 |
一夜猛跌160万,只是房价“下降”的噱头 2016-04-06 |
你懂“女白领不购物买房”的悲情吗? 2016-04-29 |
职工要做创新主角 2016-05-18 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.auribault.com. all rights reserved