“免费清障救援”终结高速公路“天价救援费”-中工评论-中工网
首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工评论

民生

“免费清障救援”终结高速公路“天价救援费”

江德斌
2020-05-19 15:11:33  来源:东方网

  浙江省十三届人大常委会第二十一次会议审议通过的《浙江省公路条例》将“高速公路免费清障救援”纳入了地方性法规。将于今年9月1日起施行的这部地方性法规明确规定,对停留在主线上的故障车辆、事故车辆,高速公路经营管理者应当及时免费拖曳、牵引至最近出口外的临时停放处,司乘人员应当予以配合。高速公路经营管理者承担拖曳、牵引费用的事项,应当在高速公路特许经营协议中予以明确。(5月18日《北京晚报》)

  近年来,各地高速公路“天价救援费”时有上演,动辄成千上万元之巨,令车主肉痛,大众亦为之震惊,认为收费极不合理,存在乱收费、垄断经营等恶劣性质,引起了社会舆论的强烈批评。浙江省将“高速公路免费清障救援”纳入了地方性法规,意味着高速公路经营者负责免费拖车,从而消除“天价救援费”的存在基础,有助于厘清经营者的责任,保障车主的合法权益,减少不必要的纠纷。

  目前,在高速公路发生的清障救援事件里,清障费用包含的种类很多,诸如拖车费、吊车费、油费、人工费、停车费等,其中最令人诟病的就是费用标准不透明、标准不一、收费项目繁多等,造成总费用高企,令车主难以负担。在以往被曝光的“天价救援费”事件里,经过协商、调解后,大都采取了降价、退费等措施,亦说明其费用本身就不合理,有借机宰人的嫌疑。

  高速公路经营者负责道路的运营、维护,需要保障道路安全通行无阻,在发生车辆故障、交通事故堵塞道路时,本就需要及时采取措施予以清理,将涉事车辆拖走,将道路清理干净,尽快恢复正常通行。既然清障是高速公路经营者的职责,就应该由其负责清理,而车主已经缴纳了高速费,理应享受道路安全通行服务,这也应包括在出故障、事故后,高速公路经营者需要免费清障。

  高速公路“天价救援费”的产生,表面上看是救援公司的费用过高,实际上是垄断利益所致,由于各地高速公路救援业务大都交给特定公司,背后的利益方又多,且相互缠绕纠葛,形成了利益共同体,将救援业务当成“唐僧肉”分肥。另一方面,车主不能自主选择救援公司,无法议价,造成费用不透明,又要在短时间内清障,只能被迫接受天价费用。而在实施“免费清障救援”后,车主可以节省下这方面的费用,也就避免了被宰割的悲剧。

  之前,一些地方出台了收费标准,对各类清障费用予以明细化,试图解决天价费用。但是,从实施效果来看并不佳,究其原因就是未能厘清各方责任,垄断利益依旧存在,导致车主难以摆脱束缚。因此,有必要对浙江省的“免费清障救援”实施经验加以汇总,在此基础上进行完善,斩断利益链条,明确高速公路经营者的责任,并向全国推广开来,以彻底终结“天价救援费”。

编辑:张苇柠

漫画评论

中工时评

  • 中工时评:努力破解“农民工老龄化”带来的建筑业用工荒

    根据国家统计局发布的《2019年农民工监测报告》,我国农民工平均年龄持续走高,已升至40.8岁,50岁以上农民工占比从2015年的17.9%增至2019年的24.6%。与之相对的是30岁以下农民工占比从2015年的32.9%下降到2019年的25.1%。

  • 中工时评:应对“招而不聘”的用工寒冬需做好“两个准备”

    “招而不聘”纸面上招工、“休眠式”生产熬冬、保守性储员、普遍降薪、裁员减负……据最新一期《瞭望》新闻周刊报道:记者在粤、闽、辽、豫、湘等多地调研发现,受疫情影响,全球经济陷入深度衰退,各国失业率飙升,我国经济虽然已率先复苏,但由于深度嵌入全球产业链,多地企业仍面临生产困境,用工意愿和规模下降,求职难度加大。

  • 中工时评:签约何须仪式!

    这两天,《半月谈》的一篇题为《一个项目签3遍,复工复产像表演?》的批评报道,引起媒体广泛关注。

  • 中工时评:拒绝加班就必须赔偿用人单位损失?

    近日,江苏省扬州市邗江法院一个有关加班争议的司法裁决视频上了热搜,也成为劳动法学界关注的热点。

人物

一周看点

排行

新闻日历
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 本站地图 | 投稿邮箱 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2018 by www.auribault.com. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×