抗战阅兵不针对日本东京莫频频自黑－国际－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－国际－正文

抗战阅兵不针对日本东京莫频频自黑

//www.auribault.com 2015-08-31 来源：环球时报

分享到：

　　“9·3”阅兵本周四就将举行，它的观赏点将有很多。然而日本却在一旁同这次阅兵“死磕”，表态越来越露骨。继上周透露不会有任何日本外交官出席阅兵式之后，东京日前又对联合国秘书长潘基文将出席阅兵式公开表达不满，称秘书长此举有违中立原则。潘基文则公开回应说，今年世界各地都在纪念反法西斯胜利70周年，中国的纪念是其中一部分，他来参加是联合国秘书长的应有之义。

　　今天的日本同70年前的日本不是一回事，这是中国对两个日本关系的理解。但安倍政府好像更看重这两个日本的继承关系，以至于纪念抗击当年日本的胜利，今天的日本政府会跟着难受。尽管中国政府反复强调大阅兵不针对时下的日本，但安倍政府还是觉得大阅兵把巴掌打到了他所领导的日本脸上。

　　中国人有理由为日本政府的心胸如此狭小而不高兴。莫非中国就没有权利在9月3日这样的日子搞阅兵活动？东西欧都在搞，为什么东亚就不能搞？就因为当初在亚洲发动战争的是军国主义日本，我们今天搞阅兵要得到日本现政府的特批？

　　日本政府即使有点敏感，也应高度自我克制。它现在断然认定中国阅兵就是冲它去的，而却有49个国家的领导人及特使前来出席阅兵式，包括潘基文在内的10个国际组织领导人也来出席，这是日本政府自己打自己的脸，不是中国在打它。我们只能说如果东京愿意自我掌嘴，就请自便吧。

　　中国政府一直没有就安倍政府不自重的言行做严厉表态，这是对的。北京接下来也应忽略日本方面的焦躁，把注意力集中在阅兵本身和促进国际团结上。中方大度与日方小气的区别一目了然，只要中国泰然处之，日方越就中国阅兵折腾，其自黑的效果将越明显。

　　日方批评潘基文出席阅兵式已是一种道德上的冒险，东京居然拿它支付了相当金额的联合国分担经费来说事，这是加倍的自我贬低。钱能买来正义吗？东京似乎因为买不来而感到委屈。

　　在阅兵问题上，中国和日本的格局有多大差距，已经看得清清楚楚。西方一些国家领导人没来，中国表现得很坦然。毕竟来的国家领导人很多，西方国家大多派了高官或特使，那一缺憾并不处在整个庆祝活动的中心。而日本的纠结却不断扩大，中国阅兵成了日本当下外交遮天蔽日的事情。

　　随着很多国家就领导人出席中国阅兵做出积极表态，世界对这次阅兵的整体看法在逐渐朝中方的表述接近。至少在公开领域，团结的氛围在变浓，世界已把中国阅兵作为今年全球反法西斯纪念活动的一部分来接受。日本“零出席”的态度勉强能被理解，它如果高调宣扬自己这样做的“道义正确性”，甚至指责这次大阅兵的国际出席者，它真的是自讨没趣，秀自己的道德下限和孤立。

　　中国舆论回应日方的无理表态几句话，大概足够了。中国官方可以不理睬日方的滋事取闹，或者以大度的方式进行回应。日本闹不出太大动静，如果它搞出大动静，那也将是日方名誉的灾难，而不可能是别人的。

编辑：丁斌斌

相关评论

长江日报：阅兵应是一种国家形象建构2015-01-29

贾秀东：胜利日阅兵展示强大和平力量2015-03-04

铭刻共同的“历史记忆”2015-05-12

王学进：不能让抗战遗址在我们手中消失2015-07-21

毛开云：美国无权干涉朴槿惠是否出席中国阅兵2015-08-10

江　全：把抗战“烙印”深深印在年轻人的心中2015-08-19

朱成山：用“国民教育”传承抗战记忆2015-08-21

王德华：为朴槿惠的正确决定点赞2015-08-21

毛开云：49国受邀出席阅兵传递三大信号2015-08-26

潘基文的回应，安倍懂了吗2015-08-31

一周看点

除节日腐败要打碎各式...

终身追责是生态文明重...

带薪休假不应该口惠而...

立法禁儿童独处能否照...

漫画评论

为娃娃上学“抢跑”	不该短的“短会”	“家”的情结	“蟹”逅“核心价值观”
“奇货可居”	“反咬”者当反省	是该让剖宫产比例降下...	“掉包”