难民问题在欧洲持续发酵并酿成危机，近日，年仅3岁的叙利亚小难民艾兰溺亡海滩的悲惨照片更震惊世界。欧盟委员会发言人表示，这场由于战争、灾难和贫困导致的难民潮已达到上世纪40年代后最大的规模。

　　形形色色的难民，几乎全部来自于西亚北非等国家。这些地区向来不太平，民族宗教情况复杂，域外大国插手，旧秩序土崩瓦解、新秩序尚未建立。国不能安，民何以定？尤其是西方挑动所谓“阿拉伯之春”，打着民主的大旗，强行干预他国内政，甚至诉诸战争手段，让利比亚、叙利亚等地加剧动荡、混乱不堪，极端势力乘虚而起。炮火纷飞、经济凋敝之下，民众看不到希望，只有逃难一条路。从本质上说，此次大规模的难民潮也是邻近区域长期无法得到善治，不稳定因素长期积累并外溢的结果，是“阿拉伯之春”所留“烂摊子”的延伸。

　　战乱难民这个“烫手山芋”让欧洲陷入人道与自保的纠结。但话说回来，这又何尝不是自食其果？一直以来，美国为首的西方势力四处插手，四处煽风点火，一手造成了叙利亚、利比亚等国的战争和内乱，待到一发不可收拾时，拍拍屁股走人。一些欧洲国家追随美国，使战乱和动荡持续蔓延。力的作用是相互的。当年西方国家的横插一脚，如今收获了中东国家的反作用力。难民潮来袭，美国远隔重洋，尚可躲得一时清净，耸耸肩膀当起“甩手掌柜”，而首当其冲的欧洲，显然难以独善其身，不得不为当初盲目对美国外交政策亦步亦趋而留下的地区乱局埋单。

　　解铃还须系铃人。要想有效化解这场人道主义危机，欧洲也好，美国也罢，都不应当逃避责任。当务之急，就是统一政策，不再相互扯皮而是共同求解。比如，出台相关安置的应急措施；比如，加大财政支持和安全政策评估，等等。目前欧洲多国已公布了自己可接纳的难民人数，这或许可解燃眉之急，但从长远看，它们或许更应好好反思：在宗教民族因素十分复杂的中东强推西式民主和自由模式是否可行。如果继续搞所谓的“颜色革命”，西方只能给自己颜色瞧。